Blog
¿Se publica lo necesario?
El mundo de las publicaciones científicas. Gran desconocido para muchos y tan cercano para otros tantos. Podría publicar un libro hablando de publicaciones, pero hoy voy a tratar un pequeño tema que suele desesperar: la utilidad de una publicación científica.
La verdad es que depende mucho del campo perteneciente a una publicación, pero en Ciencia el rigor puede venir por muchos flancos. Siempre se busca un avance y para ello una investigación se debe apoyar en estudios previos. Y la publicación que se puede estar elaborando ahora, mañana puede servir a muchos otros.
Todo este “rollo” que he soltado viene por el hecho de que son tan importantes los resultados obtenidos como la explicación de cómo se ha llegado a ellos. Sé lo que es estar desarrollando técnicas, ponerlas a punto (con los quebraderos de cabeza y desilusiones incluidas) y conseguir lo que uno necesita. Pero es difícil encontrar una separata (término ampliamente utilizado en Ciencia para referirse a artículos científicos) actual que permita el desarrollo de un estudio tan sólo guiándose por ella misma.
En el siglo pasado (siglo XX, que suena menos lejano) existían limitaciones tecnológicas a la hora de publicar. Ahora casi no hay límites, con posibilidad de añadir archivos adjuntos, y esto también ocasiona quebraderos de cabeza. Se pueden encontrar publicaciones en revistas de bajo impacto grandes trabajos en los que se ha invertido un esfuerzo enorme. Y todo lo contrario también. El hecho de publicar para engrosar el currículo genera mucho ruido.
Igual es porque soy joven y aún creo en la Ciencia, pero el avance debería tener unos cimientos fuertes y estables. Los resultados no sirven para nada si no se pueden utilizar para avanzar. Por muy “impactantes” que estos sean (atención a las comillas). Aunque viéndolo desde otro punto de vista, todo esto se puede incluir dentro del “nuevo” método científico que nos está haciendo madurar a muchos.
Después de esto, ¿creéis que se publica lo necesario? ¿existe verdaderamente un criterio básico y universal en todo tipo de publicaciones dependiendo de la temática? ¿el tiempo destinado a publicar entorpece al investigador? ¿se prima el impacto ante el rigor? ¿publicar lo veis como una batalla?…y muchas preguntas más. Os animo a que expreséis lo que pensáis sobre el tema. Objetiva y subjetivamente. ¡Sacad la faceta científica crítica!
Libertad #iOS #jailbreak
Yes, you are :D
Estudios de podcasting: Teleadictos
Ya tenía ganas de publicar este estudio de grabación: el de Teleadictos. Por si no lo conocéis, es un podcast sobre series en clave de humor y muy distendido. Sin quitar el rigor que implica opinar sobre series que se han visto de verdad. En realidad vamos a mostrar 3 de 5 estudios. Pero como tanto @MiguelN4 como @NNebot tienen y participan en otros. posiblemente les podremos ver por aquí en otra ocasión. En la imagen se ven los estudios de @DaniRjerez, liante del podcast, @CharoFalcon y @Dumakae. Os pongo las descripciones de dos de ellos:
@DaniRJerez (estudio inferior): “Con un auricular con micro de la marca NGS de 10 euros aproximadamente, comprado en la tienda de informática de mi barrio, he grabado Llámame Romario entero y Teleadictos hasta el número 73 o 74. Desgraciadamente lo he tenido que jubilar ya porque el pobre no daba para más (estaba hasta empalmado con cinta aislante) y últimamente estoy usando uno muy gitanero, por lo que la gente habrá notado que se me escucha peor en los últimos podcast. Aunque tengo el micro de las JPod que ya os han enseñado varios compañeros, personalmente no me acostumbro a usar micro por un lado y auricular por otro, me muevo constantemente y se me escucha a ratos cerca y a ratos lejos XD, tendré que comprarme otros auriculares con micro.
Para grabar Teleadictos por Skype usamos iFree Skype Recorder y para editarlo uso Audacity y Adobe Audition”
@Dumakae (estudio superior derecha): “Grabo desde el sofá, comodidad ante todo. El portátil sobre las piernas y los pies apoyados en un puff. No es muy profesional, pero a mi me funciona XD
Los cascos son con micro incorporado, marca Manhattan. El portatil es muy nuevo, con él sólo he grabado los Teleadictos de este año, es un ASUS con un sistema de audio Bang & Olufsen que me pone la piel de gallina de lo bien que suena.
Nosotros como ya sabéis grabamos por Skype, yo uso MP3 Skype Recorder como respaldo por si la grabación de Dani fallase.. Y para grabar promos o cosas sola, Audacity.
Mi guión va en libreta, sí, igual que existe la Libreta de Negrillo existe la de Dumakae ;)”
 |
| Pulsar para agrandar. |
En breve tendremos más. Esto de descubrir los “misterios” de cada estudio de grabación, no cansa. Para enviar las imágenes: lapodcastfera@gmail.com.
Mi blog es CO2 neutral
Hace un tiempo me llegó por correo una iniciativa interesante. Se trata de apadrinar un árbol gracias al apoyo a la iniciativa “Haz tu blog CO2 neutral”. Hasta ahora ha estado en la recámara. Simplemente consiste en intercambiar una muestra de simpatía por esta iniciativa por plantar un árbol que “neutralice” emisiones de CO2. ¿Qué se necesita? 5 minutos de edición (y un poco más si se quiere aporrear el teclado) para mostrar que el mundo 2.0 puede ir de la mano de la naturaleza con detalles como este.
Toda la información referente a esta iniciativa la podéis encontrar en ESTA PÁGINA. La verdad es que es intrigante ese estudio por el que se asocia una emisión de 3,6 Kg de CO2 por año por cada blog que tenga unas 15000 visitas mensuales. Pero, no me cuesta nada apoyar la plantación de un árbol.
Animo a todos que se conviertan en “neutralizadores del dióxido de carbono”.
Referencia: ¡Haz tu blog CO2 neutral!