
No me refiero a tabletas de chocolate. Si no a esos fantásticos mini ordenadores que nos facilitan el consumo de contenidos desde hace relativamente poco tiempo. Es una forma de generalizar esta invasión tecnológica y que se quiere infectar a los más pequeños de la casa. Sí, que si se quiere meter una tabletita en casa no se vaya con “es para que se divierta el niño con los juegos”. Vamos a ver. Es divertido pasar un rato enseñando cosas a los peques con nuestros cacharros tecnológicos preferidos y en momentos puntuales sacan de un aprieto, pero no hace falta comprar a niños de 5, 6 ó 10 años tecnología con la excusa de que les gusta. Eso sí, si se va a estar con estos dispositivos al lado del niño a modo de convivencia, se acepta. Pero eso de que “se lo compro para que juegue él y se divierta”, suena a pasar el marrón del niño a una máquina. ¡Vamos, no fastidies!
Disfrutad de los pequeños de la casa ya seáis padres, tíos, abuelos o amigos de la familia. Que tiempo ya tendrán de estar ensimismados con “nuestras chorradas” más adelante, ya sea por ocio o por la extinción inevitable del papel que les ayudará también (espero) de no parecer mozos de carga y descarga. Y tranquilos, que el instinto tecnológico ya lo tienen adquirido desde que vienen a este mundo inundado de tecnología.
Blog
En el blog encontrarás todas las entradas correspondientes a artículos publicados no pertenecientes al podcast ni al fotolog. Temas variados correspondientes a las inquietudes que me surgen en el día a día: tecnología informática Linux, Windows y MacOS; de dispositivos Android, iOS y Raspbian; sobre el estilo de vida fitness; algo de Ciencia, incluyendo referencias a mi blogdelaboratorio.com; viajes y opiniones varias que sirven en ocasiones para hacer terapia y otras para mostrar incoherencias.
Escapando de los churros #Navidad
Belén modificado. Jejeje. #Navidad
Ikea, sí. Pero las albóndigas, de casa.
Foto actual del ADN

Aunque esto no es noticia puesto que fue publicado hace casi dos semanas, en el blog de un genetista esto es muy pero que muy relevante. Desde siempre la única foto “verdadera” del ADN eran las que se observaban gracias a la difracción de Rayos X (como la famosa imagen de Rosalind Franklin allá por los años 50 del siglo pasado -ver figura 1-).

La verdad es que la foto (ver imagen de cabecera) no da una información muy obvia a simple vista pero, según se describe, se puede observar la periodicidad del enrollamiento de la doble hélice. En la imagen, las flechas en rojo señalan esas vueltas para así hacernos una idea de cómo estarían las moléculas “estiradas” de forma perpendicular a dichas marcas.
La verdad es que se aclaran bastantes cosas en el pdf suplementario al artículo (ya que se puede descargar sin pago previo) donde se muestra cómo se sitúan las dobles hélices en el experimento gracias a modelos en tres dimensiones y así poderse comparar con lo observado con la microscopía de transmisión de electrones.


Ya tenemos otra foto que añadir al álbum del ADN.
Referencias:
Francesco Gentile, Manola Moretti, Tania Limongi, Andrea Falqui, Giovanni Bertoni, Alice Scarpellini, Stefania Santoriello, Luca Maragliano, Remo Proietti Zaccaria, and Enzo di Fabrizio. Direct Imaging of DNA Fibers: The Visage of Double Helix. Nano Letters Article ASAP, 22 nov 2012.(http://dx.doi.org/10.1021/nl3039162).



