• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal

Raúl de la Puente

el espacio web de @DoctorGenoma

  • Correo electrónico
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Mastodon
  • Twitter
  • YouTube
  • Sobre mí
    • Contacto
  • Blog
    • Ciencia
    • Tecnología
    • Deporte
    • Fotolog
    • La Podcastfera
  • Mis Podcasts

Ocio

La mitosis explicada con Donuts

He podido encontrar esta perlita explicativa de la mitosis gracias al Blog de Maikelnai. Si alguna vez se ha querido explicar a alguien la mitosis y no se ha encontrado una terminología aceptable o no se es un buen dibujante, los donuts pueden ayudar mucho. En la secuencia que muestro a continuación, se observan las principales fases de la mitosis. La mitosis es la división celular y repartición del material hereditario en células eucarióticas. Primero ocurre la división de los 2 núcleos a partir de uno inicial en lo que se llama cariocinesis y al final se divide el citoplasma celular en la citocinesis. Todo el proceso ya lo expliqué en este artículo. He editado esta imagen que lo compara de forma genial. Ahora sólo hay que comprar unos canutillos de colores y chocolate y unos donuts al Mercadona.

Las distintas fases:profase, prometafase, metafase, anafase, telofase y citocinesis.

Escuchando: La Buhardilla 2.0

Predisposición genética en el consumo de marihuana y alcohol

Nunca habría podido imaginar que el consumo de estas drogas blandas podría estar predeterminado genéticamente. Se ha realizado un estudio en los Estados Unidos en el que se ha analizado un total de más de 6.000 individuos que tenían la característica de ser gemelos. Se estudiaron sus hábitos de consumo y las alteraciones emocionales que han provocado el consumo de estas drogas. En USA, el 42% de los jóvenes han consumido marihuana y un 5% son consumidores diarios. Tanto el alcohol como la marihuana tienen la “ventaja” que no generan una dependencia a los consumidores esporádicos. Y se observan patrones similares en el comportamiento de los individuos, viéndose grandes alteraciones cuanto más fuerte y continuado es el consumo.
Un conjunto de genes son los responsables de esa predisposición al consumo. Pero también a la inversa. Provocan un rechazo en las personas que no les llama ese consumo.
Para mí no hay mejor droga que el conocimiento científico. Y mi adicción no sé si será causa de genes, pero los expreso a mares.

Fuente: Alcoholism: Clinical & Experimental Research

El problema de la medicina en España

No es una queja lo que voy a publicar aquí. La medicina en España tiene grandes problemas y yo los he sufrido en mis carnes. Por ahora no me han ocasionado más que pérdida de mi calidad de vida. Qué se le va a hacer. Esto último es el problema. No hay reacciones. Estamos todos ahora con la moda de la política. Que si manifiesto para los derechos de los internautas, que si la mala gestión económica del gobierno, que si los recortes presupuestarios para la ciencia…etc. No quiero quitar protagonismo. Todo esto me fastidia, me irrita, me jode. Pero todos esos sentimientos no serían posibles sin vivir. Sí, vivir. Algo que se está menospreciando. Por lo menos a nivel de la sanidad española. Sin la vida no se puede protestar, ni quejarse. Pero, lo peor, es que no se puede vivir. Menuda redundancia: sin la vida no se puede vivir. A ver que os parece mi experiencia (como buen blog de laboratorio): He tenido 3 grandes problemas sanitarios (despreciando una operación de amigdalitis a mis pocos años de edad). Todos de índole distinta. Todos con médicos de cabecera distintos. En dos ciudades distintas. Y en todos los casos, el diagnóstico final no es inferior a los nueve meses. Y mi edad no llega a los treinta años. Esto me ha dado mucho que pensar. Y mi opinión sobre el sistema médico español es simple: es una MIERDA.
Conversando con todo tipo de personas, es cierto que yo estoy cerrado en banda en este tema. No hay nadie que me convenza de lo contrario. Incluso, todos terminan dándome la razón. Y me ha gustado una última opinión que he escuchado estos días. La comparación del ojo clínico de la medicina tradicional con la saturación de información que tienen los médicos actuales. Por ejemplo, cuando se tenía un problema muscular el médico hacía lo lógico: preguntaba al paciente sobre todo lo que le pasaba, indagaba en su situación laboral y del día a día y lo exploraba concienzudamente hasta el límite que las técnicas del momento le dejaban. Recordamos: preguntar, indagar y explorar. Hace casi un año me dirigí a la consulta de mi médico de cabecera con un dolor en un hombro al realizar ciertos ejercicios de musculación. La única pregunta que escuché fue “¿qué le sucede?”. Y yo lo expliqué de forma detallada. Se levantó y empezó a moverme el brazo por si me dolía en alguna posición. Era para reirse. Imaginad que decís a alguien que os duele la mano al abrir y cerrar los dedos con la palma hacia arriba. Y que esa persona, para comprobarlo, os coge la mano, la mira, la gira como si del CSI Miami se tratara, y se extraña que no duela con esos movimientos. ¡Por favor!. Pero poneos en mi piel. Yo tengo un nivel académico elevado. O eso creo. Además de estar estudiando para obtener el título de Entrenador personal de culturismo y musculación. Y aún pidiendo que observara el verdadero movimiento que me ocasionaba el dolor, el médico no hace ni caso y se sienta para rellenar un papel y pedir cita a rayos. Con la consecuente pedida de cita al especialista: el traumatólogo. Atención a la palabra “especialista”. En tres semanas o cuatro estaba delante del especialista. El cuál hace los mismos comentarios absurdos que un médico de cabecera. Pero es que también me hizo los mismos movimientos. Y se extrañaba de que no me doliera. Incluso se atrevió a darme un diagnóstico sin saber de donde venía mi problema. Pero, como los médicos están en el “Olimpo”, en cuanto le comenté mis conocimientos sobre la materia, el tipo de movimiento específico de musculación y los diagnósticos de otros conocidos (yo estoy bastante metido en el deporte y he podido comentar esta lesión con otros que han sufrido daños similares), pues me miró con desprecio y volvió a explicarme las cosas como si tuviera 12 años. Conclusión: más pruebas. Esta vez una ecografía. (¡Ah!, se me olvidaba decir que después de las radiografías que tuve que llevar a mano a mi medico de cabecera, esta persona me preguntó que si no me había dado hora para el traumatólogo. Por lo tanto, perdí una semana entre cita con el de cabecera y que me dieran para el traumatólogo).
La cita para esta ecografía tardó algún mes que otro: cuatro. Y la conseguí al pasarme por el hospital y dirigirme a la secretaría y que la señorita “al mando” levantara su cabeza de su conversación del corazón con la amiga de turno me la “concediera” alegando que “ya me iban a llamar”. ¡Qué casualidad!. La ecografía no estuvo mal. La especialista vino mascando chicle y me exploró de arriba a abajo. Eso sí. Mejor no podía haberme explorado. En esta ocasión salí satisfecho. Pero no supe nada de lo que había visto de no ser porque soy curioso y, según me vestía, ojeé mi hojita de la cita en la que había escrito un par de anotaciones y al final se leía “posible tendinitis”. Para no aburrir, sintetizaré lo que siguió hasta hoy: vuelta al traumatólogo, cita con rehabilitación (2 meses), cita para empezar la rehabilitación (3 meses y esperando a que me llamen después de volver a hablar con una señorita encargada en persona y decirme de nuevo que estarán a punto de llamarme).
Vale que no es una cosa de vida o muerte. Pero algo raro pasa. Que me ocurra con otra lesión y con un problema digestivo, no es casualidad. A mí me han quitado (mejor dicho, me están quitando) calidad de vida. ¿Y si me la quitan del todo?. Si mi problema digestivo hubiera sido canceroso, no estaría escribiendo esto. Ese es el problema. Cuando se pasa de un problema cualitativo a uno cuantitativo.
Tuve en una ocasión un golpe jugando al fútbol y tuve la oportunidad de pasar los gastos del tratamiento en una clínica privada a la seguridad social. Fue una lesión en el pié. ¿Sabéis quién me vio en la misma semana?, un especialista (de verdad) en lesiones deportivas. Con experiencia. Y ojo clínico. 3 semanas más tarde estaba corriendo de nuevo.
Me dicen que proteste. Que ocurren estas cosas porque no se protesta. ¿Por qué tengo que hacer más trabajo que el mío? ¿Es que no hay nadie que regule esto?. He gastado tiempo y dinero en un par de pruebas que no me han diagnosticado el problema (sí, finalmente me han dicho que debe ser una tendinitis porque no ven nada) y que han ampliado la cola de espera para otras personas que, a lo mejor, las necesitan más que yo.
La falta de profesionalidad a la hora de actuar en el sector médico en España necesita un control. La medicina no es lo mismo que arreglar el coche. Se trata de nuestras vidas. Estoy seguro que hay médicos que su profesionalidad no se puede dudar. Tan sólo me gustaría que la probabilidad de encontrarme con ellos sea mayor que la de encontrarme con los que me he encontrado (y sus “gestoras administrativas”).
Espero que el año que entra mejore mi situación. Pero, y hablando desde la ciencia, me da miedo que mi experiencia se extrapole a otras situaciones y que el valor significativo obtenido en mi muestreo aleatorio en tan sólo 3 situaciones afiance mi hipótesis: hay un problema en la medicina.

Trucos científicos

Como en las navidades se nos da bien hacer chorradas con la intención de impresionar un poco a la gente, dejo un vídeo para hacer algún truquillo del mundo científico donde se juegan con las leyes físicas principalmente. Genial para hacer el chorra en las fiestas de empresa. Que no se ocurra hacer alguno de ellos delante de niños con tendencias traviesas.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=i_f3SkxTWxc[/youtube]

El de la monedita y las cerillas es la caña, jeje.

Escuchando: Podcast Gravina 82 Guías de supervivencia 3

20.000 razones para dejar de fumar

En realidad son más de 22.000 las razones. Se ha realizado un estudio publicado en la revista Nature donde se demuestra que se producen más de 22.000 mutaciones en el ADN de las células que provocan el cáncer de pulmón. En el mismo proyecto, se ha analizado los cambios genéticos producidos en el cáncer de piel que se puede observar por exposición a los rayos ultravioleta y que se observan más de 30.000 mutaciones.
Estas dos enfermedades son la causa de muerte de más de 250.000 personas cada año (igualito que la gripe A) en todo el mundo. Se ha podido observar que la casi la totalidad de las mutaciones observadas son cambios de base puntuales y que, por lo tanto, son generadas por los factores que ocasionan este tipo de mutaciones: agentes que inciden como son ciertos componentes químicos de los cigarrillos y los rayos UV del sol.
Para hacerse una idea, en el caso del tabaco se ha hecho un cálculo estimado y se produce una mutación por cada 15 cigarrillos consumidos. Antes de que se acabe un paquete de tabaco.
Siempre oigo a muchos fumadores que no lo quieren dejar cosas como “…de algo hay que morir” ó “es que no tengo fuerza de voluntad”. Pues me parece que meterse algo en el cuerpo que produce más de veinte mil cambios es una razón considerable para dejarlo.

Fuente: Pleasance E.D. et al. en publicación online de Nature

Lluvia de albóndigas

Al principio iba a escribir como siempre sobre lo que me ha parecido la película. Pero la casualidad de que se trataba de un filme sobre un inventor-investigador algo loco me ha hecho recordar antiguas sensaciones. De aquellas tardes viendo películas de aventuras con personajes como Data, el chino de los Goonies que tenía artilugios escondidos en una gabardina a lo Inspector Gadget (otra serie mítica). En mi época no existía el bum que hay ahora con la Genética y filmes como Gatacca era de lo poco que se atrevían a sacar. Pero con lo poco que veía (recordemos que internet no existía, a nivel de usuario cafre como en estos momentos), ya me inquietaba todo lo científico. Era de los frikis que pedía para reyes todo lo que acababa en -nova. Excepto el un kit de microscopía que no tenía marca, pero cuyas lentes eran Zenith (o eso ponía en la pegatina XD). Si llego a tener la solvencia económica que sale de la imaginación de los estudios de animación, no habría hueco en la faz de la tierra para los experimentos que se me ocurrían. ¡Qué tiempos!
Volviendo a la película, pues es de lo más colorista. Los críos se deben quedar con la boca abierta. Y no sólo por la cantidad de comida basura que se ve: paraíso de todo adepto a la glucosa. También el ritmo hace que no se deje un momento de divertirse. Eso sí, me gustaría que los guiones se los curraran un poco más. Por lo menos que no dijeran chorradas. Me gustaría saber como se produce la mutación genética de una molécula de agua. Por favor. Menos mal que mis futuros churumbeles van a estar bien informados, porque el cacao mental que generan idiotas como los directores de cine…¡Animalicos!
Conclusión: 7/10, porque es una película para niños y no memorizarán conceptos. Tan sólo seguirán el ritmillo de las melodías y la frenética aventura colorista.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Oat6ZZ2PRtE[/youtube]

Escuchando: Achuecados podcast 4

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 10
  • Página 11
  • Página 12
  • Página 13
  • Página 14
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 20
  • Ir a la página siguiente »

Barra lateral principal

Premio Innova

PERFIL DE MASTODON

Comentarios recientes

  • Raúl de la Puente en Palabros de cine: plot twist
  • Alex PSUCM en Palabros de cine: plot twist
  • Más allá de un coronavirus, el SARS-CoV-2 y la COVID-19 - Raúl de la Puente en Un Papá en Apuros 102: Día 18 de cuarentena- El tema de las mascarillas
  • Radioyentes 101 Marconi audio online y apps - Radioyentes en El Interpodcast 2019 está a punto de comenzar
  • Radiotweets 16-09-2019 - Radioyentes en Todo sobre Podcast Days 2019

Archivos

Follow me on ResearchGate Safe Creative #1209050059498

Raúl de la Puente - Derechos reservados© 2026 · Acceder

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento de la web, medir su uso y mejorar nuestros servicios. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no necesarias o configurar sus preferencias. Política de cookies

Configurar cookies

Necesarias para que la web funcione correctamente. No se pueden desactivar desde este panel.

Ayudan a medir el uso del sitio y mejorar sus contenidos.

Permiten publicidad, medición de campañas o personalización de anuncios.

Guardan preferencias o permiten contenido externo no necesario.