• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal

Raúl de la Puente

el espacio web de @DoctorGenoma

  • Correo electrónico
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Mastodon
  • Twitter
  • YouTube
  • Sobre mí
    • Contacto
  • Blog
    • Ciencia
    • Tecnología
    • Deporte
    • Fotolog
    • La Podcastfera
  • Mis Podcasts

opinión

Controversia con los vídeo podcasts

Después de mucho tiempo sin prestar atención a los formatos que pueden incluirse como podcasts (y más allá de un nuevo proyecto que se está fraguando y que tiene que ver mucho con los oyentes de este medio de comunicación), me he dado cuenta que existe una controversia con los vídeo podcasts.

Puesta en escena

Los oyentes que llevamos muchos años en esto del podcasting sabemos que antes existían los video podcasts dentro de la gran mayoría de podcasts exclusivos en audio. Eran podcast originales. Originales porque seguían, de aquellas, las directrices de sindicación mediante el mismo feed que un podcast en audio y descargables para verlos dónde, cómo y cuando se quería. Bueno, lo de cómo y dónde tenía que estar supeditado a un reproductor de vídeo. Y, claro está, también se eliminaban situaciones de visionado como conducir, por ejemplo. Pero volviendo a la base, hubo un momento en el que convivían los video podcasts con plataformas de vídeo como Vimeo o la gran Youtube.

Saltemos en el tiempo y veamos la situación actual: los vídeo podcasts son una tendencia y el pastel se lo lleva Youtube. Algunos utilizan redes sociales como Instagram o Tik Tok. Pero la reina de las plataformas de emisión de video podcasts es Youtube. Pero ¿los oyentes nos quedamos sin un cacho de ese pastel llamado video podcasts?

El oyente debe adaptarse también a los tiempos que corren si no quiere perderse contenido. Ya hemos comprobado cómo el feed deja de estar unido intrínsecamente a la definición de pódcast. Es una realidad. Las plataformas han dado un giro y ocultan ese feed para su exclusividad. De esta forma orientan a los oyentes para poder hacer negocios dirigidos y con métricas más objetivas para anunciantes.

La sindicación por feed ahora se redirige a la ambigua palabra “suscripción”. Que permite aunar ciertos conceptos como es la propia sindicación o el pago por ella, aunque no siempre necesario.

La controversia

Vale. ¿Y por qué la controversia?. Muy fácil: existe un cambio generacional que no admite este paso necesario según la mercadotecnia de las marcas. Los que han disfrutado del podcasting a la vieja usanza se han visto forzados ante una industria que antes estaba infravalorada y denostada. Antes un pódcast (en audio o vídeo) era producido por frikis que entendían de sonido y vídeo aparte de conocer la informática referida a la distribución de contenidos en internet. Ahora cualquiera puede crear un pódcast con su móvil. Las plataformas lo han ido permitiendo poco a poco para disponer, al fin, de este escenario tan lucrativo.

Hago un inciso: las marcas saben que el impacto de su anuncio es mayor de forma visual y sonora. Teniendo plataformas como Youtube ¿por qué no usar ese medio para completar los pódcast que podrían ser perfectamente sólo de audio?. Y he aquí el porqué de esta tendencia.

El consumidor de podcasts de hace años, cuando se suscribía a un vídeo pódcast lo hacía porque el contenido era dirigido al vídeo. Normalmente consistían en tutoriales. Incluso había vídeo podcasts que se monetizaban mediante el acceso a su feed previa suscripción de pago. Pero su contenido era para verlo sí o sí.

La tendencia actual es una evolución de los directos de los programas de radio. Pero con un problema: que su disfrute en formato audio deja mucho que desear en demasiadas ocasiones. O el audio no se mima o el contenido es mixto. Vamos, que llama a que el oyente vaya a verlo. Unas veces por curiosidad y otras por necesidad. No son todos, menos mal. Pero sí muchos importantes y que generan cierta falsedad sobre lo que es un pódcast.

Además de no cuidar el audio, en otras ocasiones lo que no cuadra es el ritmo. Una entrevista en vídeo es muy distinta disfrutarla si se pasa en audio. Probad a escuchar una película o un documental. Yo lo hago mucho, pero no tiene ni punto de comparación. Mucho micro bueno, pero poco dinamismo o esfuerzo de locución invertidos.

Pero no hay mal para algunos que por bien no venga para otros. Las personas invidentes tienen ahora contenidos de tendencia para ser escuchados. Aunque no de forma tan completa. Porque estos shows en Youtube tienen, al menos, su pódcast de audio en la gran Spotify. Y casi de manera exclusiva. Ahí también se nota la edad de los podcasters. Qué curioso, también, que ahora permitan a todo podcaster (suba o no sus podcasts allí) publicar sus video podcasts.

Conclusiones

Actualmente, los oyentes nos hemos encontrado podcasts para ver, pero que van dirigidos al audio. Pero que es recomendable verlos. Y otros cuyos contenidos sólo en audio son malos en comparación a su contenido completo con el vídeo. Pero otros no. Otros se lo curran y nos tienen contentos hasta para elegir la plataforma de escucha…o llevárnoslos a nuestro podcatcher (gestor de pódcast para los menos doctos).

Más variedad de contenidos pero descuidando la palabra pódcast tal y cómo la conocíamos. No por su definición, sino por el mimo que el podcaster dedicaba en sus producciones. Aún sigo acordándome de aquello que dije hace años sobre que Netflix era a la televisión lo que el podcasting era a la radio. ¡Qué cosas!

¿Escucháis muchos video podcasts? ¿Pensáis también que muchos pierden calidad en formato audio? ¿El feed será al final para un puñado de frikis? ¿Esto mejora o empeora la podcastfera?

[Aquí debajo os dejo el reproductor para escuchar esta entrada en formato sonoro. Si queréis llevaros este formato sonoro a vuestro gestor de podcasts, copiad y pegad el siguiente feed : https://rauldelapuente.com/lapodcastferapod/feed/]
https://rauldelapuente.com/wp-content/uploads/2025/10/Controversia-con-los-video-podcasts.mp3

Podcast: Reproducir en una nueva ventana | Descargar

In reply to Eove y la preocupación por el sonido de los podcasts

Esta nueva publicación en LaPodcastfera.Net viene motivada por un episodio del pódcast “Al otro lado del micrófono” de nuestro gran referente del podcasting Jorge Marín Nieto (archiconocido como @Eove en el mundo dos punto cero). Su episodio titulado “¿Nos preocupa demasiado la calidad del audio de nuestros podcasts?” está dedicado a una reflexión que tuvo originada por una nefasta edición del audio que acompañaba al vídeo de una noticia de cierta cadena de televisión. Más allá de la mala idea sobre cómo tratar la noticia, Jorge se dio cuenta que, si se escuchaba el sonido de ese vídeo con unos auriculares decentes y no desde la propia televisión, se podía “disfrutar” del ruido de fondo inadecuado de la redacción de noticias.

Repasando la historia reciente

Volviendo un poco atrás en el tiempo, en el periodo pandémico todos los que somos amantes del podcasting nos llevamos las manos a la cabeza al observar (y sufrir) las penosas opciones que utilizaban los grandes medios de comunicación audiovisuales para sobrellevar el teletrabajo. Aparte de, en el caso de medios televisivos, la mala elección de los lugares para tomar la imagen, la iluminación o la colocación de las cámaras, los dispositivos que utilizaban para emitir el sonido de voz solían ser los manos libres de los auriculares que utilizaban con sus móviles. Sí que es verdad que algunos espabilaron y mejoraron con micrófonos dedicados. Pero tras lo sucedido en la catástrofe coronavírica, esa dejadez a la hora de editar un audio para televisión no me sorprende.

Ahora bien, si nos ocupamos de los podcasts exclusivamente…la cosa cambia. Los bien llamados por Jorge “creadores de podcasts” sí creo que deben preocuparse por el sonido de sus episodios. Eso demuestra una preocupación por su público, por sus oyentes. Y los escuchas lo agradecemos mucho. Desde nuestro punto de vista como escuchas de podcasting nos da lo mismo que la plataforma comprima más o menos el audio. Porque si el audio ya ha sido cuidado por el podcaster, ese episodio elegido por el oyente a ser escuchado en esa plataforma va a ser de su agrado de todas formas.

Pero el problema real viene por parte de ese creador de contenidos que ha querido mimar tanto su sonido y se preocupa demasiado por ello. Desde mi punto de vista como oyente, si el podcaster no está de acuerdo con la “manipulación” que puedan sufrir sus audios por parte de ciertas plataformas de podcasting, lo que debería hacer sería restringir su difusión limitando la distribución de sus contenidos a ciertas plataformas. O mejorar esa distribución, muy a su pesar, con un aporte económico para que no sufran demasiada compresión. Y eso sólo en algunos casos. Esa es la realidad. Podemos estar en contra de la manipulación que nos ofrecen las empresas dedicadas al podcasting. Pero es lo que hay.

También os digo algo que he podido comprobar después de compartir muchísimos momentos en persona y virtualmente con un montón de podcasters: la mayoría de los podcasters que les gusta mimar, cuidar, editar sus audios…lo hacen porque disfrutan con ello. Al menos al principio. Al menos cuando es un hobby.

La respuesta a la preocupación por la calidad del audio

Pero voy al “quid” de la cuestión y con lo que estoy de acuerdo en parte con Jorge: sí hay demasiada preocupación por la calidad del audio si eso es una obsesión o un factor limitante a la hora de lanzar un podcast. Y espero que esa obsesión no la sufran todos los podcasters. La palabra clave es DEMASIADA. Ahora me paso al otro lado y me pongo frente al micrófono. Después de estar aprendiendo durante muchos años antes de lanzar mis propios proyectos de podcasting en formato audio (porque esta web es otro de esos proyectos que no ha tenido versión sonora hasta hace bien poco), me he dado cuenta que lo más importante es crear un flujo de trabajo de edición conveniente para tu podcast. Y no obsesionarse. Porque la obsesión cansa y eso se nota en los episodios.

He podido comprobar lo que sucede editando al grabar con buenos y malos micros de solapa, micrófonos de condensador y distintos micrófonos dinámicos. Y cada uno tiene su intríngulis. En la actualidad es relativamente fácil tener un programa decente para su edición. A ver, no me malinterpretéis todos aquellos que os lo curráis o que trabajáis de esto. Que os lo dice alguien que ha estado inmerso en temas de podcasting desde hace más de 18 años. Hay que saber “qué tocar”. Pero me refiero que demasiada preocupación tampoco es útil. Al final, lo importante es que ese audio quede como quiere que le guste al podcaster pero cuidando la segunda variable: el oyente.

Al oyente también hay que cuidarlo. Ahora que el podcasting ya está consolidándose en la sociedad, lo que voy a comentar está sesgado. Yo vengo de un proceso de evolución del podcasting en el que primero importaba más el contenido que la calidad de los audios y ahora están parejos. Antes era complicado informarse y/o adquirir herramientas para tener un podcast con cierta calidad de audio. Ahora no. Y si un oyente escucha hoy en día un mal sonido en un pódcast es a causa de dejadez por parte del podcaster o editor del pódcast. Esta deducción por sentido común no mola.

Lo que también tenemos que tener en cuenta es este tránsito generacional actual. En muchas ocasiones ocurre que fallos garrafales de edición (o adecuación mínima del estudio donde se graba el podcasts) no son advertidos al creador de podcasts. O ellos lo ven como variables que no son significativas a la hora de captar o mantener a sus oyentes porque ellos no lo advierten. ¡Ay! ¡ese feedback del oyente de podcasts qué malo es en estos casos!. Y qué bueno para muchas otras situaciones.

El tirón de orejas

Voy a hacer un pequeño paréntesis al respecto para expresar una queja que llevo guardándome para ser publicada aquí desde hace mucho tiempo: estoy harto que haya podcasters que se vanaglorien de su podcast y que parezca que no lo hayan escuchado en su vida por los fallos de edición que tienen. Desde programas que los llaman podcasts por extraer su audio del show que muestran en otras plataformas (y que no, señoras y señores, no es lo mismo ver y escuchar que sólo escuchar) a profesionales que adoptan el formato de videopódcast que está tanto en auge y que luego descuidan el sonido considerablemente con ecos o ruidos de la calle que pueden ser evitados perfectamente. ¡Ale! ¡ya di la pataleta!.

Recuerdo dos artículos de opinión publicados casi al comienzo de este espacio que es LaPodcastfera.Net donde comentaba la importancia del nivel de sonido y el audio del coche como compañero de pruebas para el podcaster. Siempre recomiendo y recomendaré a los creadores de podcasts que utilicen al menos cuatro formas para escuchar su contenido: con dos tipos de auriculares (“in-ear”, que se introducen bien en la oreja y aíslan del exterior por el sellado del canal auditivo por sus almohadillas, y “on-ear”, que sólo descansan en la oreja sin sellar el canal auditivo), mediante los altavoces incluidos en los asistentes virtuales y en el coche. Y, por supuesto, utilizando los auriculares hay que pasearse por distintos escenarios como son las calles de una ciudad y los transportes públicos.

Conclusión

A modo de resumen, estoy de acuerdo con Jorge con que existe quizá una demasiada preocupación por el sonido de los podcasts. En la diversidad está el gusto y los buenos oyentes distinguimos ese esfuerzo extra y ese mimo en las producciones. Pero, amigos creadores de podcasts, no os obsesionéis demasiado.

Espero vuestro feedback, todos vuestros comentarios por el medio que queráis.

Un saludo para todos y ¡que viva el podcasting!.

[Aquí debajo os dejo el reproductor para escuchar esta entrada en formato sonoro] https://rauldelapuente.com/wp-content/uploads/2023/04/In-reply-to-Eove-y-la-preocupacion-por-calidad-audio-en-podcasts.mp3
https://rauldelapuente.com/wp-content/uploads/2025/10/In-reply-to-Eove-y-la-preocupacion-por-calidad-audio-en-podcasts.mp3

Podcast: Reproducir en una nueva ventana | Descargar

De La Aradio al Emporio

De la Aradio a Emporio Salgado

Durante los últimos 7 años escuchando de todo a través de mis diversos dispositivos, sigue habiendo alguien dando guerra. Aún con su parón en el podcasting tras la Aradio, volvió a la podcastfera con su programa Emporio Salgado que ya trajo cola y no precisamente por su contenido explícito. Su golpe de puerta hizo remover tanto la curiosidad como el desconcierto pasando por el desprecio. Unos por desconocimiento, otros por experiencia y cercanía a su trabajo en la comunicación. Poco a poco siguen aumentando los inquietos por el podcasting y Alex Salgado forma parte de este mundillo friki (o no tanto) para bien o para mal, según el consumidor.
Es curioso observar el océano de podcasts que existen y cómo ha evolucionado este medio. Yo he pasado de escuchar un par a varios cientos y recuerdo que aunque por ocio, el reconocimiento por parte de los consumidores siempre está ahí, en el corazoncito del podcaster. Por mucho que digan que “yo sólo lo hago para divertirme”. Es tontería luchar contra la naturaleza del ser humano con excusas. La biología manda, señoras y caballeros. Y no es malo. Todo lo contrario. Ayuda a mejorar. Sí, hasta en Internet se puede mejorar aplicando el sentido común.
En fin, dicho todo esto quería centrarme en el ruido que se genera en esto del 2.0 y que es el lugar al que (aún) pertenecen los podcasts. Un ruido que Alex Salgado ha aprovechado y que parece ayudarle para llevar el pan a casa. Todo desde mi punto de vista como simple oyente. Sus conocidos y colegas de trabajo ya han expresado su opinión en el audio documental publicado hace unos meses. ¿Y vosotros? Siendo objetivos ¿Qué pensáis de su programa? ¿Os gana la partida la subjetividad al opinar?

Para darle al turismo: Paseando podcast

Desde hace tiempo se echa de menos un podcast de este estilo. Aún recuerdo aquellas peripecias en Irrecomendando o el buen inicio de Sibaris podcast en cuanto a la gastronomía se refiere. Y es que la información sobre temas que nos faciliten el ocio es genial y más aún cuando se trata de viajar. Para saciar esta sed de información, los chicos de Paseando podcast nos presentan un proyecto en el que Inmaculada y Miguel Ángel (@PrimiumCM en Twitter) nos quieren ayudar a que las visitas a ciudades y pueblos sean de lo más placenteras informando de lo que verdaderamente merece la pena.
Es un podcast de lo más nuevo que ha salido en la podcastfera española ya que os escribo estas líneas con sólo un primer episodio publicado donde nos desgranan la ciudad de Pamplona y alrededores. Tienen la ayuda de Adriana, una chica residente en la conocida capital navarra, que dará su especial y muy valioso punto de vista autóctono.
La duración de este primer episodio ronda los cuarenta minutos, que para nada se hacen pesados. El programa tiene un gran encanto porque se trata de una charla amena y fluida. Me recuerdan por el tono a cierta pareja “quotidiana” ;). Además se nota la experiencia de Miguel Ángel en esto del podcasting, y junto a Inmaculada gana mucho desde mi punto de vista. Lo único a mejorar podría ser que en su web los métodos de suscripción podrían estar más claros (que los internautas no tendrán problemas, pero mejor unos iconos llamativos ;)), cosa que pasa igual en los terminales móviles. Pero que no sea más que para sacarle punta al podcast.
Podéis escribir las sugerencias que queráis mediante su correo electrónico (paseandopodcast@gmail.com) o mediante su cuenta en Twitter (@paseandopodcast). Ya nos contaréis qué os parece. El puesto en mi feed lo tienen ganado. Y, quien sabe, a lo mejor les propongo una charla. Aunque, en mi caso, tenga el corazón dividido.

El podcasting y su éxito reprimido

Menudo titular. Éxito, represión y podcasting todo en una misma sentencia. El éxito del podcasting está más que logrado si lo miramos desde nuestro punto de vista, que disfrutamos de ello todos o casi todos los días. Pero observemos ese éxito desde una perspectiva más amplia que la que nos refleja a los internautas. 
El podcasting es un producto 2.0 y no llega al 1.0 como debería llegar para tener el éxito que existe en otras esferas. La principal razón es porque quienes podrían acercar un producto multimedia de este estilo son los medios de comunicación y a ellos nos les interesa por el momento. Es así.
Ahora bien, también tiene culpa la infraestructura de Internet. Si se indexara el audio como se indexa el texto en el buscador más utilizado del mundo mundial, habría un cambio considerable. Esa es una de las más importantes razones por las que siempre aconsejo a los podcasters que cuiden las páginas web de los podcasts que producen, tanto por el contenido ofrecido como por la accesibilidad al propio archivo multimedia para su reproducción y/o suscripción al podcast.
Lo bueno de todo esto es que ahora mismo la gente a la que intento hacer llegar el podcasting lo tiene muy fácil. La tecnología está facilitando esa relación entre el 2.0 y el 1.0. Ya no se trata de un esfuerzo. Las nuevas generaciones dominan las tecnologías por instinto. Sólo hay que orientarlos.
A ver si entre todos podemos hacer que cambie el asunto ¿no creéis?. Sigamos difundiendo este medio de la mejor manera posible.

MIS PRIMERAS JPOD DE VERDAD (Jpod12 Sevilla)

Tras 5 años casi oyendo podcast, que se dice pronto, hoy por fin puedo explicar, mas o menos, como fueron las JPOD12 que yo he vivido.
Nuestra llegada, la mía y de mi pareja, a Sevilla fue a la hora de comer, así que tomamos algo ligero, nos registramos en el hotel y tras descansar un rato de tanta carretera, nos dirigimos a la Fundación Cajasol.  
Conforme nos acercábamos, el ambiente se iba llegando de acreditados que venían del almuerzo, así que lo primero que hicimos fue acreditarnos y ya ese momento fue especial, nada más decir mi nombre, no sin cierta timidez, mi recibimiento por parte del señor @Normion fue caluroso, al igual que el de @Joagarcia, con el que ya personalmente confirmé mi participación en el directo de @Trendingpod.
A partir de ahí todo es una nebulosa, he necesitado este tiempo para ordenarme un poco, porque desvirtualizar a tantos amigos el mismo día, a mí que soy algo despistada y me cuesta poner cara a todas las voces que andan por casa diariamente.
Porque realmente fue así, conforme escuchabas a alguien hablar a tu alrededor, podías recordar a que podcast pertenece, aunque nunca antes los hayas visto, es como si de repente, todos llevásemos sobre nosotros esos avatares varios como el avatar de Twitter, o el del podcast correspondiente.
Abrumada por todo, entre en el directo de @AgenciaROM, con los que había participado en una ocasión y por fin podía ponerles cara. Después del directo de AgenciaROM, saludos, sonrisas, saludos, charlas, sonrisas, saludos, con tanta gente que se que olvidaré nombrar a muchos, pero entre los que recuerdo estan @JesusEstepa, @Charofalcon, @dumakae, @sunne, @gravina82, @arturogravina, @MrJaviMarin, @DaniRjerez, @JesusTudela, @Portifai, @FrankB89, @Maeltj, @JosBasso, @JosArozena, @JuanjoGuevara, @oscarsilvestre, @rumamolas, @Manuel_sm, etc…y también muchos oyentes de los que no recuerdo su twitter, pero siempre con la misma extraña sensación, la de estar hablando cual chiquilla con su cantante favorito, nervios y a la vez confianza de sentir que les conoces de siempre, sobre todo es raro cuando es la gente la que me saluda a mí con esa sensación, es una sensación de alivio de ver que todos nos sentimos igual.  
Llegado el directo de el podcast en el que participo @Trendingpod, es cuando al subir a la mesa conozco a @Csogorg, @ HelenEsteve, @Gemasur, JJSanchez, y a la gran colaboración de uno de los grandes @Irreductible.
Y tras finalizar la grabación, por fin pude conocer a @doctorgenoma y su señora, era la ultima persona que me quedaba por conocer de rauldelapuente.com/, seguramente nos habriamos cruzado antes, pero no coincidimos. Y ya a partir de ahí, todo fue como estar en familia, recibí una pequeña regañina por no haber reconocido a@JaviBuhardilla y pude saludar y agradecer que me dejase participar en Trending Podcast al gran @KikeSilva, que bien andaba de un lado a otro preocupado porque todo fuese como fue, de maravilla, también pudimos saludar a @emilcar, @Psicosevillana, @joagarciajr, @Chema_Hoyos, @Treki23, @Charliencinas, @LBPA @Stsebas, @guidox, @Chema_Hoyos, @ermizad, @fantascine, @atmosfera_cer0, y más etc., etc., Todo entre la espera de la Gala de los premios de la Asociación Podcast y la cena postgala, que nos sirvió a todos para confraternizar y ver que oyentes y podcaster somos una gran familia, y a pesar de todo, también sientes que son demasiado cortas para hablar con todos y conocerlos a todos, porque sé que hubo mucha gente a la que ni siquiera puede ver, ni saludar, pero de la que me queda una sensación estupenda y una intuición, que a las siguientes seguro que vuelvo.
Aprovecho para saludar desde aquí a todos los nominados en los premios, a los premiados, por supuesto y decir, que a pesar de todos los que habíamos, realmente eché en falta a dos grandes mujeres, @anais_ig mi compañera de @lapodcstfera y a la gran voz de @TamaraLeon, mi compañera en @trendingpod. 
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3
  • Ir a la página siguiente »

Barra lateral principal

Premio Innova

PERFIL DE MASTODON

Comentarios recientes

  • Más allá de un coronavirus, el SARS-CoV-2 y la COVID-19 - Raúl de la Puente en Un Papá en Apuros 102: Día 18 de cuarentena- El tema de las mascarillas
  • Radioyentes 101 Marconi audio online y apps - Radioyentes en El Interpodcast 2019 está a punto de comenzar
  • Radiotweets 16-09-2019 - Radioyentes en Todo sobre Podcast Days 2019
  • Radio, estereotipos y algoritmos - Radioyentes en Podcast oficial de las JPOD2020
  • Radiotweets 20-05-2019 - Radioyentes en Sorteo del Interpodcast2019

Archivos

Follow me on ResearchGate Safe Creative #1209050059498

Raúl de la Puente - Derechos reservados© 2026 · Acceder

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento de la web, medir su uso y mejorar nuestros servicios. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no necesarias o configurar sus preferencias. Política de cookies

Configurar cookies

Necesarias para que la web funcione correctamente. No se pueden desactivar desde este panel.

Ayudan a medir el uso del sitio y mejorar sus contenidos.

Permiten publicidad, medición de campañas o personalización de anuncios.

Guardan preferencias o permiten contenido externo no necesario.