Esta vez vamos a “barrer un poco para casa”. He sido entrevistado en el podcast dedicado a la tecnología que nos rodea de Sebas Oliva: TECNO. Y debía publicarlo en esta web…digo yo, ¿no?.
En este programa tratamos la evolución que he tenido en el ámbito tecnológico, tanto dentro como fuera del campo científico.
Ha sido para mí todo un privilegio formar parte del podcast y os animo a que lo descubráis. Más aún a los insensatos que no lo tengáis en vuestros feed ;-P.
Por último…¿Tenéis instinto tecnológico?
tecnología
La tecnología para los científicos en Tecno
Me he encontrado con una grata sorpresa cuando esta mañana me dispuse a escuchar uno de los podcast sobre entrevistas a gente hablando sobre tecnología y cómo afecta a sus vidas llamado Tecno (@tecnopodcast en Twitter) y vi que era un científico el que estaba invitado.
Siempre que hablo con alguien fuera del trabajo sobre la situación tecnológica en los laboratorios me dicen cosas como “Ah! sí, como en CSI…”. Pues al igual que a mí, al Profesor Bacterio (científico bioquímico, @PrfBacterio en Twitter por si queréis seguirle) le inquietó el tema y contactó con el conductor del programa, Sebas oliva, y le propuso hacer este episodio. Y parecía que me estaba escuchando a mi mismo. En cuanto a la perspectiva. El trabajo es distinto, pero no importa. En la entrevista comentan los avances de la tecnología y cómo afecta a la ciencia tanto económicamente como en eficiencia, el tremendo cambio que ha provocado Internet en nuestras vidas científicas o el buen uso (que espero tener la oportunidad de darle algún día en un futuro no muy lejano) que se le da al iPad para estar al día en cuanto a publicaciones.
No quiero aburrir más sobre el tema. Por favor, escuchadlo. Yo me he sentido plenamente identificado y creo que la gran mayoría de los investigadores se sentirán como yo. No hace falta ser un geek. ¿Opináis lo mismo que yo?, ¿Os imagináis la Ciencia sin Internet?.
Carta abierta por el futuro de la investigación
Esta noticia sólo me ha llegado por el fin de la convocatoria. Una convocatoria que, siendo yo bastante asiduo a la información, no me había enterado. De acuerdo que estoy muy ocupado últimamente escribiendo la tesis y demás, pero la difusión no ha sido muy apoyada por entidades como Universidades. Ya se sabe, el politiqueo es lo que manda y la chaqueta se debe poner y quitar cuando convenga, ¿verdad?.
La noticia me ha llegado por numerosos medios de información como el Diario el País, La Fundación General de la Universidad de Valladolid, Ceuta al día (versión digital), Noticias de salud..etc., y gracias a medios como Twitter. Si no, como mucho me hubiera enterado por la noticia de ayer del diario El País.
Os dejo aquí el escrito que será llevado el día de hoy a La Moncloa por el grupo de investigadores que ha realizado esta iniciativa (ver web) y que explica la situación perfectamente. Es una lástima que no me hubiera enterado antes para poder apoyar la iniciativa.
CARTA ABIERTA POR EL FUTURO DE LA INVESTIGACIÓN
En los últimos dos años, utilizando como argumento la actual crisis económica, la investigación española ha sufrido unos recortes presupuestarios drásticos. Mientras el recorte medio ha sido de un 16%, los Organismos Públicos de Investigación han visto recortado su presupuesto alrededor de un 30%. Esto implica una pérdida de credibilidad y competitividad de la política científica española, impidiendo alcanzar un cambio del modelo productivo actual a uno basado en el conocimiento. Especialmente preocupante ha sido la drástica reducción y casi desaparición de oportunidades para que los investigadores puedan estabilizarse laboralmente (un recorte de un 90% en el número plazas en el caso del CSIC). Esta reducción golpea con crudeza no sólo a los investigadores con contratos Ramón y Cajal (que ya han superado numerosos procesos de selección y evaluación), sino también a los postdocs en etapas previas (que se han visto afectados por el escaso número de contratos de acceso al sistema). Estamos ante un peligro real de perder varias generaciones de investigadores que han sido una de las bases del crecimiento de la producción científica en los últimos años. En este contexto es imprescindible hablar del actual borrador de la Ley de la Ciencia y Tecnología, que consideramos deficiente en cuanto al diseño de la carrera investigadora por los siguientes motivos:
En anteriores borradores se define un contrato de Acceso al Sistema de 5 años de duración, con evaluaciones que, en caso de superarse, conllevarían automáticamente a un contrato laboral fijo. Sin embargo, el actual borrador establece que esta evaluación tan solo se considerará como un mérito más a la hora de presentarse a los procesos selectivos de personal laboral fijo, sin garantías de que éstos puestos existan.
No elimina las becas de investigación en el sector privado y contempla que los sueldos de los investigadores puedan ser de un 25% a un 44% inferior a los establecidos por Ley para trabajadores que realicen cometidos similares. Esto va en la dirección contraria de la dignificación social de las labores de investigación.
No regula la etapa postdoctoral inicial dejándola en una situación indefinida y precaria.
Como consecuencia de todo lo antes descrito, solicitamos para España mediante esta carta una carrera científica digna y clara, y planteamos las siguientes reivindicaciones concretas:
Cumplimiento de los compromisos ya adquiridos con los contratados RyC mediante la creación de un número suficiente de puestos de trabajo para que los investigadores que hayan superado evaluaciones favorables tengan la oportunidad de estabilizarse laboralmente.
Que el recorte de presupuestos no afecte desproporcionadamente a la I+D y que se mantenga o aumente su porcentaje con respecto al PIB.
Un pacto de Estado que permita planificar a largo plazo los recursos humanos y financieros en investigación.
Respecto al borrador de la nueva Ley de Ciencia y Tecnología, reclamamos las siguientes modificaciones:
Que el nuevo contrato de Acceso al Sistema Español de Ciencia contemple la estabilización automática de los investigadores que superen las evaluaciones que se establezcan, teniendo en cuenta las necesidades de los Centros.
Introducir una disposición transitoria que establezca una equivalencia entre los actuales contratos RyC y los nuevos contratos de Acceso, teniendo en cuenta las etapas de evaluación ya superadas por los RyC
Creación de las figuras contractuales necesarias para cubrir las etapas post-doctorales iniciales de una manera clara.
Sustituir las becas del sistema, incluido el ámbito privado, por contratos.
Establecer que los sueldos de los investigadores sean, al menos, el mínimo exigido por Ley para trabajos similares.
Y yo añado algo que he podido comprobar de primera mano: las becas Ramón y Cajal en las Universidades públicas no se pueden ni ver (y menos solicitar) porque implica un contrato obligado por parte de la empresa una vez acabado el periodo de ayuda. En fin, os dejo unos enlaces sacados de la web de “Investigación Digna”.
Carta abierta.
Anteproyecto de ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.
Encuesta realizada por la ANIRC para la evaluación del impacto de los recortes presupuestarios en la estabilización de científicos del Programa Ramón y Cajal.
Tecno
Este es uno de los podcast sobre tecnología que se sale un poco de lo tradicional porque no se encarga de dar noticias de la actualidad “cacharrera”. Es algo distinto. Consiste en entrevistas con gente que suele trastear con la tecnología y conseguir así un diálogo ameno sobre cómo empezaron a utilizar gadgets, qué piensan de lo que está ocurriendo en la actualidad y cómo han visto los cambios hasta ahora, opiniones sobre los gadgets que utilizan…etc. Es curioso por ese diálogo que crea el señor Sebas Oliva (@Stsebas en Twitter), al cuál lo conoceréis de otro podcasts como Achuecados y es el presidente de la Asociación de Podcasting.
Se han invitado a diversas personalidades como Juande Santander, América Valenzuela, Isabel Iglesias, SXenia, Roberto Tomás y, en el último episodio, Serantes. Todos ellos con opiniones que permiten identificarnos con ellos de una manera u otra.
La periodicidad del podcast es algo errática, pero haciendo una media se puede escuchar un episodio por mes. La duración ronda entre la hora y la hora y media (Aunque el podcast con @Cortador, fue un poco más largo), pero no cansa para nada. Un pero que existe es el feedback que podemos intentar lograr ante los audios. Eso ocurre porque no hay una cuenta de Twitter específica del podcast (aunque yo me he dirigido a él con el hashtag #tecnopodcast). Pero tiene su espacio en Ivoox y lo podéis encontrar ahí y comentar lo que queráis por ahora.
Deseando un mejor y feliz 2011

Desde el laboratorio es muy oportuno desear un mejor y feliz 2011. Esperemos que sea al menos un poco mejor que este 2010. Sobre todo en el plano científico, que se ve venir un poco oscuro en nuestro país con la crisis en la que vivimos. Pero sin decaer. Ánimo a todos los que investigan y que no se deje de poner ganas en el trabajo científico, que es lo que realmente importa.
Este blog seguirá intentando divulgar el conocimiento científico de primera mano de los artículos publicados por los investigadores a nivel mundial junto con las experiencias y conocimientos propios en técnicas de biología molecular. Se completará con contenidos tecnológicos, fitness y ocio como se viene haciendo, pero sin comer espacio a la ciencia. Como siempre, está abierto a ideas y temas para mejorarlo. No dudéis en mandar un e-mail, comentarlo en el blog, página de Facebook o Twitter. Incluso ahora disponéis de un formulario de contacto en una de las páginas del blog.
Un saludo para todos y ¡¡A PASARLO BIEN EN ESTAS FIESTAS!!
Comando alt suprimir y su fin de temporada
Tan sólo es el fin de la segunda temporada. Este podcast (@comandoaltsupr en Twitter) tiene como temática la tecnología, videojuegos y películas generalmente, pero para este último capítulo del año han cambiado las películas por las series.
El podcast cuenta con José Arozena, Juanjo Guevara y Getse (@josarozena, @juanjoguevara y @getse en Twitter) como conductores y en esta ocasión tuvieron un invitado especial, Pablo de Gravina82, que puso el contrapunto de humor que hacía tiempo que faltaba.
Dieron como avanzadilla a la próxima temporada que tendrán más humor, renovarán la web y dejaron el suspense para que estemos atentos.
Este es uno de los podcasts que sigo desde hace tiempo porque es ameno, personal y, en la sección tecnológica, existe el tira y afloja entre la cara iOS de Juanjo y las tendencias más Android del resto. Sin embargo son bastante objetivos: si hay algo que rompe con sus tendencias y les gusta no actúan como fanboys (ni fangirls, en el caso de Getse ;)).
Ahora un toque de atención: Cuidado, señor Arozena, que mientras estuvo usted en las islas británicas sus compañeros hicieron un programa de lo más digno. No se notó su ausencia.
Si no lo habéis escuchado todavía, no dudéis en suscribiros.
P.D.: Escuché que hubo un intento de hacer una recolecta para adquirir un servicio de hosting para el podcast…pues a ponerse a la cola, que Teleadictos está esperando para adquirir un dominio propio todavía XDDD.


