Twitter

Un Papá en Apuros 216: Redes sociales y menores de edad

Episodio muy especial del pódcast de Un Papá en apuros. Rompemos la barrera de los 15 minutos y así conseguimos desgranar las redes sociales actuales y todo lo que concierne a los menores de edad.

Quitamos de un plumazo la anécdota de la semana para tratar de lleno las redes sociales y los menores de edad hablándolo con Marcos, mi hijo mayor de 12 años y que se encuentra en esa vorágine sociocultural virtual que a muchos nos preocupa. El episodio está dividido en capítulos y podréis acceder a cada uno directamente si disponéis de un reproductor que lo permita.

Un episodio verdaderamente interesante y que realmente me importa QUE SE DIFUNDA A DIESTRO Y SINIESTRO.

Y, como siempre, os doy las gracias a todos por escuchar y por difundir el programa a diestro y siniestro. Así que comenta tus opiniones, aventuras y desventuras aquí, en la web, o en las distintas plataformas de podcasting o en Twitter o en Facebook…incluso en Instagram. Y ¡Compártelo!.

Deja una valoración en SPOTIFY, una RESEÑA EN APPLE PODCASTS y dale al ME GUSTA en iVOOX

Y si quiere regalarnos un café, aquí podéis hacerlo: https://ko-fi.com/unpapaenapuros

¡GRACIAS!

Podcaster: @DoctorGenoma

Métodos de contacto del podcast:

email: unpapaenapurospodcast@gmail.com

Twitter: https://twitter.com/unpapaenapuros

Facebook: https://facebook.com/unpapaenapuros

Instagram: https://www.instagram.com/unpapaenapurospod

Feed acortado https://bit.ly/unpapaenapuros

Podcast: Reproducir en una nueva ventana | Descargar

Aplicándome en Twitter con Android

Desde que llevo usando twitter con Android siempre se tiene ese inconformismo imposible de apaciguar del todo con una sola aplicación. Para mi cuenta personal utilizo ahora de tres a cuatro aplicaciones distintas para que, en conjunto, hagan todo lo que quiero. Digo ahora porque seguro que en breve la combinación será distinta.

twicca_screenshot — Captura de la interfaz de Twicca.

Para leer el timeline sigo usando twicca. El fantástico scroll y algunas otras características lo hacen agradable. Pero desde que quitaron la opción de citar un tweet y sólo hacer RT, me ha hecho replantear en ocasiones usar otra como lector. Eso sí, la ausencia de push y que sus notificaciones no son integradas con el sistema actual de Android Jelly Bean provoca el uso de la segunda aplicación que comento ahora.

Echofon_screenshot — Captura de la interfaz de Echofon.

Hace unos meses salió en el sistema operativo móvil de Google Echofon. Lo mejor es su integración con las notificaciones en Jelly Bean, pudiendo leer los tweets sin abrir la aplicación y contestar de forma directa desde la barra. Problema: que, al menos a mí, cuando das a responder hace el “reply” al último que te ha mencionado. Y si llevas varias cuentas a la vez, puede ser un caos elevado al número de cuentas con menciones. Ya me ha pasado alguna vez que de novatada he respondido a alguna persona con una cuenta que no le iba ni venía esa mención. Y dejo a parte esa publicidad en la parte superior si tienes la versión gratuita. Un engorro dependiendo de la situación.

Falcon_screenshot — Captura de la interfaz de Falcon.

Yo uso frecuentemente las listas. Y si sois usuarios de Twitter es chungo encontrar una aplicación que te las muestre así de simple como lo hace Falcon. Nada más ir a la derecha se nos muestra el panel con las listas, búsquedas guardadas y también con los trending topics mundiales y locales. El hecho de que la interfaz en la que se muestran los tweets y que las notificaciones no son push hace que Echofon siga como aplicación “notificadora”. Eso sí, su navegador integrado va más ràpido que Chrome en mi Galaxy Nexus. Aunque esto último puede ser indicativo de que tenga que hacer cierta limpieza ;D.

Por último, suelo trastear también con la aplicación oficial de Twitter para revisar los seguidores de todas las cuentas cada cierto tiempo. Pero como no tiene interfaz de noche, ni sus notificaciones están integradas en Jelly Bean ni el scroll es tan bueno, ni me muestra las listas rápidamente… pues se queda en cuarto plano.

Tras estos años combinándolas con Seesmic, Tweetdeck, Touiteur (y ahora Plume), Tweetcaster, Twidere, Slices, Hootsuite…etc. por ahora me quedo así. ¿Y tú? ¿Como gestionas Twitter?.

Mi opinión sobre Spreaker

Al fin puedo escribir sobre esta plataforma. Con todo lo que ha llovido desde que nos hicieran saber a finales del año pasado la existencia de esta red de podcasting gracias al lanzamiento de su aplicación para dispositivos iOS, creo que puedo comentar un par de cosas.
En primer lugar, tirón de orejas para los encargados del desarrollo de la aplicación para Android. Soy usuario de ambos SO y da pena el trato a los androides. En fin.
Ahora paso a mi punto de vista como usuario. Bueno, siendo oyente creo que me puedo quedar muy solo. Sí. Es así. Es una plataforma que se ha creado para podcasters. La posibilidad de grabar de forma rápida y sencilla hace que los aficionados a generar podcasts tengan un lugar perfecto para dar rienda suelta a proyectos. Bueno, eso parece. Para muchos, así es. Pero “desde fuera”, me parece una red social de podcasting. Que no lo veo mal. Cada uno que elija lo que quiera. Pero yo me quedo con mi feed (mejor dicho feeds) que puedo exportar y “colocar” en casi cualquier gestor (como BeyondPod en Android o Downcast en iOS) de una forma mucho más fiable.
En esta plataforma, al menos en la parte hispana que nos toca muy de cerca, la temática es casi siempre la tecnológica. Entre eso y que existe una gran endogamia (perdón por el “palabro” ya redundante en la podcastfera, pero es que siendo biólogo me viene muy bien ;D) debida a la retroalimentación por formarse como geeks usando esta “comunidad spreakera”… me suena al pasado. Un pasado que no tiene más que 3 años, cuando se generó un BOOM y vieron la luz multitud de podcasts sin ganas verdaderas de seguir un proyecto con ilusión. He querido engrandecer lo del boom porque ya conocemos lo grande que es esto del podcasting (guiño, guiño). Esta plataforma aprovecha el producto tecnológico que somos todos nosotros (gran término acuñado por un conocido podcast-escucha que trabaja como taxista).
Como oyente de podcasts algo veterano que soy, estoy contento con un feed que pueda llevar de acá para allá, donde pueda incluir o eliminar suscripciones y que sea leído por la aplicación que más me guste. Eso y que cada podcast tenga su web a la cuál acceder para interactuar (con los contenidos y podcasters) y escuchar el podcast vía streaming si quiero algo de fondo mientras aporreo las teclas. Con iVoox e iTunes ya tenía suficiente como lugares donde encontrar podcasts y reseñar (aunque en esto último soy más de usar otros métodos de contacto como mails, redes sociales o sus páginas web). Más es liar la madeja. Soy consciente de lo complicado que se ha vuelto la posibilidad de dar rienda suelta al espíritu podcaster con los problemas de un alojamiento gratuíto de calidad que existen. Pero bueno, que se sepa que los oyentes no podcasters existimos. Y que nos gustan los contenidos de calidad. Que si hay menciones entre podcasts, bien. Pero lo poco agrada y lo mucho cansa. Y que Spreaker se ponga un poco las pilas con Android.
Yo os puedo decir que hice mi observación del lugar, lo utilicé ya que también me pidieron opinión los creadores de la plataforma, y si me ha gustado algún podcast he buscado su feed para “sacarlo de allí” y manejarlo a mi antojo.
Dejemos de lado aquella “sonada” polémica (más bien leída por Twitter) sobre si Spreaker no es podcasting o que lo ha degenerado y patatín patatán. Yo lo tengo claro: el podcasting es un formato multimedia de distribución de contenidos, Spreaker es una plataforma y cada uno elige escuchar y utilizar lo que le parezca. Punto.
Dicho todo esto, me gustaría saber la opinión de todos. Podcasters y oyentes. Sé que habrá más de unos que de otros, pero me importa conocer lo que se piensa. Ya sabéis: comentarios, e-mails, menciones o DMs por Twitter, comentarios en Facebook y Google plus están a vuestra disposición. ¡Y a seguir escuchando…y grabando!

Aplicaciones Android imprescindibles para científicos

Tras mucho tiempo trasteando con este sistema operativo móvil no está de más aconsejar unas cuantas aplicaciones para científicos. Muchas de ellas tienen su versión en iOS. Y todas son gratuitas en Android. Vamos al grano:

LabTimer, por GrayWolf Mobile

Como bien se puede adivinar, es un timer para controlar los tiempos de los experimentos. Útil cuando hay pocos de esos cacharritos alarmantes en los laboratorios.

RealCalc Scientific Calculator, por Quartic Software

Sinceramente, desde que vi esta calculadora ya no uso otra. Y algunos de los que han trabajado conmigo la han utilizado. En un laboratorio, una calculadora científica es esencial. Y generalmente sólo hay una. Curioso.

Formulae, por Espian(dev)

Esto hubiera sido un puntazo años atrás para mi. Una recopilación de fórmulas y ecuaciones nunca vienen mal. Aunque parece ser que la versión pro es más interesante.

PeriodicDroid, por DroidLa

Los 118 elementos de la tabla periódica con sus propiedades. Y configurable.

Click Counter Free, por Digital Fish

En ocasiones se nos ha podido ir la cabeza cuando estamos contando algún tipo de células. Estaría bien un contador a mano por eso de no volver a empezar desde el principio ¿no?. Pues este es uno y muy sencillito.

PubMed Mobile, por CRinUS

La aplicación oficial de la base de datos bibliográfica PubMed. Permite administrar las búsquedas de artículos científicos y, gracias a la interoperabilidad de Android, enviarlas por correo o archivarlas en programas como Evernote.

Promega, por the Promega Corporation

Yo también me quedé asombrado de que Promega tuviera una aplicación y que fuera tan completa. Incluye herramientas como BioMath, con todo tipo de soluciones para cálculos de laboratorio, y utilidades muy interesantes para los genetistas que nos gusta tanto el ADN y “juguetear” con ese ácido tan especial.

NEBTools, por New England Biolabs, Inc.

New England Biolabs se ha currado esta aplicación para facilitarnos la vida cuando tenemos que trabajar con enzimas de restricción. Llevar esto en el bolsillo y tenerlo en todas partes es una joya.

Protocolpedia, por Hue Medscience Pvt ltd

Se la ha descrito como “La mayor base de datos de protocolos de laboratorio”, todo clasificado por categorías. Y si quieres añadir tus propios protocolos se puede hacer en su sitio web

Twitter, por Twitter Inc.

Supongo que estés siguiendo Blog de laboratorio (@Bloglaboratorio) desde esta red social. Llamarlo así es poco. Hay que estar ahí si verdaderamente se quiere disfrutar de un flujo de información incesante y construído por cada usuario a medida. Si no perteneces a esta red, recomiendo hacerse un perfil.

Evernote, por Evernote corp.

Para mí es esencial. Lo uso para casi todo. Y también fuera del laboratorio. Es como una caja donde guardo todo lo que me interesa y puedo tener esa información siempre gracias a su sincronización. Y parece que el espacio gratuito puede quedar corto. Desde mi experiencia científica os puedo decir que…PARA NADA.

Google Drive, por Google Inc.

Otra herramienta que la utilizo mucho por su capacidad colaborativa. Si se tiene una cuenta de google, se dispone de esos 5 Gb de espacio para documentos de texto, hojas de cálculo, presentaciones, pdfs, vídeos…siempre con esa sincronización inmediata de Google. Aunque prefiero la siguiente

Dropbox, por Dropbox inc.

La herramienta de sincronización por excelencia que todos deberíamos tener. Sólo nos ofrecen 2 Gb de almacenamiento, pero cada cierto tiempo tienen ofertas y juegos que permiten ampliar esa capacidad. Además de los 500 mb adicionales por cada invitación aceptada y que instale la aplicación. Siendo multiplataforma, es clave. Y su interfaz web también es de lo mejor.

App 2 SD, por Sam Lu

Esta la pongo porque también ha pasado a algún compañero que se ha quedado sin espacio en la memoria para instalar aplicaciones. Con esta sencilla aplicación se puede pasar de la memoria del teléfono aquellas aplicaciones que se estime oportuno. No se debe pasar todo sin un poco de sentido común. Pero muchos jueguecitos (sí, que sé que os gustan ;D) pueden ocupar demasiado y así dejar hueco a cosas más interesantes…¡como las aplicaciones que os estoy describiendo!

QuickSettings, por halfbit

Bajar la barra de notificaciones y controlar ciertos ajustes rápidamente como el sonido, bluetooth, red de datos, wifi o la luz del flash de la cámara. Yo soy un poco cacharrero y suelo tener alguna ROM especial que ya tiene estas características, pero para el resto existe esta aplicación.

Hay muchas más, pero esta es una selección que he utilizado para aumentar mi productividad en el laboratorio.
Y tú, ¿cuáles utilizas?

Referencias: Bitesizebio.com

El Día del ADN

La celebración de este día es algo que realmente se lleva haciendo desde hace 9 años. Aunque los “DNAólogos” como yo lo llevemos celebrando desde que supimos la publicación de los señores Watson y Crick en Nature de la estructura del ADN allá por 1953 (aconsejo visitar las publicaciones del año pasado sobre el descubrimiento de la estructura del ADN, con vídeo, y la dedicada a la publicación en Nature ;)), los norteamericanos se quisieron adueñar de esa fecha por su aportación en el proyecto del genoma humano (ya que también terminó por esas fechas en 2003). En realidad no, “su día” no suele caer el mismo 25 de abril. Ya sabemos como son. Hacen fiesta nacional y chitón. Pero algo tan relevante no puede ser “secuestrado” por unos pocos. A lo largo y ancho del globo terráqueo se celebra ese 25 de abril como el Día Mundial del ADN.

Gracias a las redes sociales se puede compartir con todo el mundo las experiencias que se tengan durante el día y que estén relacionadas con el ADN. Yo he participado a través de mi red social favorita (hablo de Twitter) los dos últimos años con el hashtag #DNAday, publicando noticias relevantes, fotografías y frases relaciondadas con el ácido desoxirribonucleico. Se pueden ver incluso concursos a nivel europeo conmemorando esta jornada. Pero este año España se une a la fiesta con una iniciativa que se debe difundir. Se trata del evento conmemorativo al Día del ADN que se celebrará en el Museo Nacional de Ciencia y Tecnología (MUNCyT). No voy a repetir lo que podéis ver en la web de Genoma España (PULSA AQUÍ Y AQUÍ), pero me parece muy bien que se inicie en el conocimiento de esta estructura a niños y mayores a través de una reunión para pasarlo bien. ¡Quién tuviera entre 5 y 8 años para hacer una doble hélice de gominolas!…ummhh…;D.
A parte de la proyección de una de las películas que más nos gusta a casi todos los biólogos moleculares y en especial a los que nos dedicamos a la Genética (GATTACA) en la sesión de adultos con la correspondiente mesa debate, los jóvenes adolescentes podrán hacer un estudio forense al más puro estilo CSI (vaya, ya he mencionado esa serie…GRR).

Claro está que no todos podremos ir a Madrid para disfrutar de los talleres. Pero para eso están las redes sociales. Con plataformas como Flickr o Instagram podremos compartir todo tipo de instantáneas mediante la etiqueta #DíadelADN (en Flickr la fundación Genoma España ya ha creado un grupo).
Existe una aplicación web muy “biofriki” que consiste en introducir tu nombre y obtener la secuencia de ADN codificante a la proteína que forma el nombre, hace una búsqueda en bases de datos y da un resultado con la proteína similar a la correspondiente a la secuencia aminoacídica obtenida tras traducir la secuencia nucleotídica de ADN (como un BLAST con el algoritmo blastx, vamos -perdón por el tecnicismo, pero he tenido que hacer muuuchos a lo largo de los últimos años-). Parece lioso, pero es simple: Nombre–>proteína—>secuencia de ADN a partir de la secuencia proteica—>búsqueda en bases de datos de las posibles traducciones con proteínas similares de algún organismo.

interfaz de la aplicación web deCODE — Interfaz de la aplicación web deCODE. Pulsar para agrandar.

Por ejemplo, mi nick es una proteína predicha de Escherichia coli. Como dicen en Genoma España, sería gracioso poner todos el día 25 el nombre pero en código ADN. Es una chorrada y SUPERBIOFRIKI ;D.

Espero que este día sea conocido un poco más por todos. Desde aquí animo a todos los internautas a que aporten con píldoras de su #DíadelADN.

Este post participa en la XII Edición del Carnaval de Biología que se organiza en este “Blog de laboratorio“.

Divulgación científica periodística

El pasado día 30 de abril hubo un evento que, a pesar de ser poco multitudinario, a muchos de los científicos que estamos preocupados sobre cómo se comunica lo que hacemos al público nos llamó la atención. Consistió en el Café Periodismo dedicado al periodismo científico. Fue una charla coloquio dedicada a debatir temas referentes al periodismo científico desde ambos bandos. Las cuestiones principales a tratar fueron ¿Cómo tratan los medios generalistas la información científica? ¿Son rigurosos? ¿Cómo traducen los periodistas el lenguaje científico al periodístico? Los ponentes fueron referentes en periodismo científico en nuestro país:

América Valenzuela (@A_Valenzuela) de la revista Quo y RTVE.
Patricia Fernández de Lis (@pflis) del diario Público.
Antonio Martínez Ron (@aberron) de lainformacion.com y blogs como Fogonazos y Amazings.es.
Esperanza García Molina (@pampanilla) e la Agencia SINC.

Aunque en la sala real la mayoría eran periodistas, existía otra gran sala virtual que fue Twitter donde se pudo discutir y plasmar opiniones que venían de todos los puntos de España. Esas opiniones y extractos de la charla son las que me gustaría exponer aquí. Se dijeron muchas cosas. No se comentaron todas. Además, estoy intentando volver a ver el streaming por si me dejé cosas que captar. Estas son algunas de las ideas que se comentaron en aquella sala virtual twittera (si alguien de los que salen como autores de las publicaciones no está conforme con la presencia en este resumen, que me lo haga saber y será retirado el comentario inmediatamente).

Bueno, sólo me voy a referir a la definición de divulgación de la Real Academia Española de la Lengua: “Publicar, extender, poner al alcance del público algo”. Con eso lo digo todo. No cuela esa afirmación.

Muchos otros cargos públicos vaguean descaradamente y nadie parece publicar mucho sobre ellos. Seguro que está muy fuera de contexto. Eso quiero pensar.

Esta pregunta la tengo muy fuera de mi alcance ahora mismo, ya que no soy una autoridad en ningún centro importante. Sin embargo, si se ha formulado será por algo. Y con polémicas como la de Mariano Barbacid me creo muchas cosas.
Ahora algunas frases que no hace falta comentar:

Esto es algo con lo que nos hemos topado todos directa o indirectamente. A no ser que sea una entrevista en radio o podcast (porque en televisión el tiempo apremia y hacen corta-pega a discreción), es el pan nuestro de cada día. Rigor es la palabra a tener en cuenta.

Una persona que medie entre científico y periodista lo veo difícil ya que tendría que tener ambos conocimientos. Pero que siempre se pase el artículo previo a publicar al científico para que no se divulguen incongruencias es algo crucial y necesario.

Por ahora y gracias a las redes sociales al menos hay preocupación por llegar a la gente en la Universidad. Y más aún en empresas privadas. Desgraciadamente no es suficiente porque en muchos casos se encargan robots de publicar las cosas y nadie escucha.

Esta afirmación seguro estará condicionada por los 140 caracteres máximos para publicar en esta red de microblogging. Si la investigación no se cuenta, se difunde, se divulga no estaría valorada por la sociedad. Cosa que ocurre actualmente simplemente observando el espacio dedicado por los medios a la investigación. Si ya es difícil publicar en revistas de nuestro “mundillo” la prensa no debería ser un obstáculo ni un lastre. Lo lógico es que un científico hiciera su trabajo, informara a quien tuviera que informar presentando los resultados, demostrando lo que sabe hacer y que eso le abriera puertas en un futuro. No buscar el famoseo. Pero sigue habiendo problemas culturales y hay que adaptarse para sobrevivir. Si no se consigue dinero por “A” hay que buscar la salida “B”. Y no me gusta. Pero, al igual que un periodista, hay que trabajar.

Si alguien quiere volverlo a ver (por falta de tiempo me hubiera gustado comentarlo ampliamente), dejo el vídeo facilitado por la agencia Agoranews y que permitió el streaming en directo aquel día. Sería conveniente verlo.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xMoGoJBWOJM[/youtube]

Creo que estas reuniones son muy enriquecedoras. Y gracias a las nuevas tecnologías se pueden seguir estés donde estés. Y opinar también.

Web de cafeperiodismo.com
Web de Agoranews