
Blog
Podcasting y movilidad
Desde siempre (sí, SIEMPRE) el podcasting ha estado ligado a la movilidad. Los podcasts se suelen escuchar en la mayoría de los casos mientras se hacen otras actividades o se encuentran en sitios lejos de una pantalla de ordenador. Por tanto es una tecnología que disfrutamos en dispositivos móviles. Como habréis notado, después de varios años con dispositivos “muy logrados tecnológicamente” para disfrutar de contenidos al fin este año se han puesto un poco las pilas para adaptarse al “mercado” del podcasting. Y doy las gracias. Ya era hora. Los que me conocen un poquito saben que soy un consumidor de podcasts algo especial. Y me encanta probar cosas nuevas y juguetear con este mundillo. Pues por ahora, todavía no se cumplen unas expectativas por mi parte en cuanto a la movilidad y el podcasting. Veamos algunas opciones, tanto plataformas como gestores de podcasting.
En general, existen ahora mismo 3 plataformas de podcasting de moda: iTunes, iVoox y Spreaker. Hay más, pero estas son las que más se utilizan actualmente. De los amigos de Apple, ya sabemos que si no pasas por el ordenador la gestión de podcasts añadidos en iTunes es nula. Que se agradece que “se acercaran” a nosotros sacando su aplicación “Podcasts” pero cosas básicas como exportar tu feed para poder importarlo en otro gestor o no poder escribir una reseña… pues la anulan un poco. Pero se me está yendo la olla. Que no quiero hablar de gestores, sino de las plataformas. Esos lugares del podcasting que son como unos grandes almacenes donde poder descubrir e incluso interactuar con los inquietos de las ondas 2.0. Por tanto, iTunes en movilidad…mal, aunque mejor medio sustituido por la app Podcasts.
iVoox se ha esforzado en ofrecer sus aplicaciones tanto en Android como en iOS. Mucho mejor que lidiar con su navegador adaptado a dispositivos móviles, pero que sigue sin ofrecer cosas básicas como exportar el feed individual o al completo, algo que tanto me gusta de su web. Pero al menos puedo jugar con los contenidos, tienen una parte social muy trabajada y tienen algoritmos a lo youtube para encontrar cosas que podrían interesarme. Aunque eso de los destacados…en fin. Este portal, mejor. Pero no lo uso como gestor de mi feed, si no como lo que es: un gran almacen donde encontrar cosas y poder llevarlas a “mi casa”. Y ahí fallan de nuevo.
Pasamos a Spreaker. ¡Ay, Spreaker! el gran dolor del oyente que usa Android como uno de sus terminales para consumir podcasts. Porque, aunque sea una plataforma de disfrute para los podcasters (lo de spreakers me parece una chorrada) los que finalmente escuchan esos audios lo pasamos mal desde los terminales. Y de nuevo no puedo hacer nada para gestionar el feed ni comentar…ni escuchar si usas Android porque se cortan las emisiones cada dos por tres, lo que provoca “TENER” que pasar por la web para exportar feed y poder enviarlos a otros gestores por ejemplo. Y por lo visto para los podcasters también es una “joyita”. Por tanto, la única plataforma que más me agrada es la española: iVoox.
Pasando a los gestores de podcasts, sólo voy a comentar los dos más famosos/laureados y usados tanto en iOS como en Android por lo que ofrecen: Downcast y Beyondpod. Tras la estrategia de Apple de sacar la aplicación Podcast, y que mejora mucho esa gestión del podcasting en la llamada era post-PC para no tener que estar todo el día conectando el reproductor a iTunes, Downcast sigue siendo junto con Instacast de los gestores de podcasts más usados en este sistema operativo. Aunque yo no puedo echar muchas flores a los desarrolladores, puesto que uso un “dispositivo desfasado” como es un iPod de cuarta generación, hace lo básico que necesito: buscar y añadir podcasts fácilmente, importar/exportar el feed, crear listas de reproducción, temporizador de reproducción, gestión del número de descargas y podcasts a mantener antes de ser borrados…etc. Aunque tengo que decir que el gran pero es que es un suplicio navegar por él. A veces pienso que es por el extenso número de suscripciones que manejo. Otras por el dispositivo, cosa que me ocurre desde que adquirí el iPod: cosas de la inevitable fragmentación en iOS. Me gustaría poder clasificar los podcast por temáticas en un futuro, pero lo que más me fastidia es el propio iOS con su “política” de compartir y escasa interoperabilidad entre aplicaciones. Eso de estar limitado a compartir por las redes que ellos digan y no hacer lo que me salga de las narices con un programa, me limita. A la mayoría no tanto pero a mí mucho. No creo que me pase a Instacast ya que lo probé hace tiempo y no me gustaba tanto como Downcast, pero sobre todo me echa para atrás la mala fama que está cogiendo versión tras versión y su paso por caja adicional.
Pasemos a BeyondPod. Desde hace un par de años es el que se ha quedado en mis terminales Android. Después de probar casi una docena y dudar entre Pocket Casts (tuve problemas en la importación del feed) y éste, Beyondpod lo tiene casi todo: además de lo descrito en Downcast, también me permite clasificar los podcasts por temáticas y sincronizar con Google reader. Y por supuesto, gracias a Android, hago lo que quiero mediante el menú compartir. Cosa que hay que criticar, ya que antes de las últimas actualizaciones compartir un episodio era mucho más sencillo. Ahora está más escondido y me parece horrible para los que no suelen trastear con la tecnología porque no encontrarán el menú (por cierto, para que salga hay que colocarse en el listado de descargas y mantener presionado el capítulo a compartir para que aparezca el menú con el típico “share episode”). Por supuesto, para los que vengan de iOS puede ser feo o poco intuitivo. Pero jugando con él un tiempo se le puede sacar todo el partido rápidamente. Y lo he instalado desde dispositivos como una HTC Magic a todos los Nexus que han salido sin problemas de cuelgues ni lentitud en la interfaz. Y siempre con al menos 100 podcasts incluidos en el feed. Espero que en un futuro los Nexus sean más grandes en cuanto a almacenamiento, porque es lo que provoca que tenga que tirar de dos “cacharros” para poder disfrutar de todo el contenido que quiero.
En fin, tanto las carencias de ciertas plataformas y aplicaciones (y gran culpa de los desarrolladores) como las limitaciones en el hardware puede que no permitan mantener esa carita feliz de igual forma que provocan los podcasts que se escuchan en movilidad. Podría pasarme horas y horas escribiendo sobre toda mi experiencia como consumidor, pero sólo quería hacer una reseña de las sensaciones que se tienen ahora que las posibilidades son un verdadero lujo en comparación a lo que se podía hacer con un simple reproductor mp3 o un iPod “de ruedita”.
Decoración navideña de laboratorio

¿Qué científico loco no ha estado flipando con las figuras y colores que se forman cuando se hace un cultivo de microorganismos en placas de Petri? Pues ya se lleva haciendo un tiempo para dar color a la Navidad de una manera totalmente original.
Por ejemplo, el cultivo del árbol de navidad que sirve de portada está compuesto por Talaromyces stipitatus en lo más alto, Aspergillus nidulans como verde del árbol, Penicillium marneffei como decoraciones y Aspergillus terreus como tronco. Una familia de hongos muy particular y que puede alegrar la vista de forma sorprendente.
Aquí os dejo otro ejemplo de bolas de navidad para los árboles.

Una forma diferente de sacar partido a esos medios de cultivo que caducan y que no se es tiene demasiada fiabilidad. Y si se le ocurre a alguno, dos cosas: que se acuerde de sellarlo bien para que no dar problemas y que hagan una foto para compartirla con todos nosotros. ¡Dadle a la imaginación! ¡Feliz Navidad! ;D
Fuentes:
Seasonal Scientific Decor en “TrendHunter”
Tumblr de Geneticist
Assume Awesome
El ramo/árbol navideño leonés más grande que he visto #leonesp
A new #cerealguy
El Gobierno español y sus restricciones telemáticas
Esta es una de las páginas de información en cuanto a requisitos técnicos requeridos de una de las plataformas de registros del Ministerio del Interior. Y en oficinas más visitadas como las oficinas virtuales del INEM (Servicio Público de Empleo Estatal) sucede igual: si no tienes Windows, no puedes hacer todo correctamente. Al menos sin tirarte de los pelos. Especial “gracia” me hace lo de que no garantizan que puedan ser leídos los documentos. En fin.
Los requisitos técnicos para la interacción con el registro telemático son los siguientes:
Sistema operativo: Windows 98 o superior
Navegador:
Internet Explorer 5.5 (SP2) o superior.
Firefox 1.5 o 2.0. Las versiones 3.0 o superior no permiten adjuntar documentos en los formularios.
Para un correcto funcionamiento del Registro Electrónico, deberá configurar el navegador adecuadamente.
Permisos habilitados para la descarga y ejecución de componentes Applets.
Si en el proceso de cumplimentación de alguno de los trámites electrónicos dispuestos por este Ministerio para llevar a cabo los procedimientos de la sede electrónica, se adjunta documentación electrónica, ésta debe ajustarse preferiblemente a alguno de los formatos que se indican a continuación:
pdf (Adobe Acrobat)t
txt (Texto plano, preferible página de códigos estándar en Microsoft Windows en castellano)
html (codificación ISO-8859-1 y UTF-8)
doc (Microsoft Word)
ppt (Microsoft PowerPoint)
xls (Microsoft Exce)
tiff (Tagged Image File Format – FAX G_4)
jpg (Joint Photographic Expert Group)
gif (Graphics Interchange Format)
png (Portable Network Graphics)
Cualquiera de los formatos anteriores comprimidos en formato zip
En cualquier caso, intentaremos acceder a la información enviada, pero, dada la variedad de formatos existentes, no podemos garantizar que los documentos puedan ser leídos.
Asimismo, es necesario que los documentos adjuntos no contengan ninguna “macro” o similar, ya que los sistemas automatizados de antivirus pueden confundirla con código malicioso y eliminarla del documento antes de que éste sea leído.
El volumen total de la documentación electrónica adjunta no podrá exceder de 2 MB y no se podrán adjuntar más de 7 documentos. El nombre de los ficheros adjuntos no deberá contener comas, letras acentuadas o eñes.
Para mí no hay problema porque controlo de informática. Pero creo que hay gente que puede no entender que un sistema PÚBLICO ESTATAL no de más opciones. Valoren ustedes.

