• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal

Raúl de la Puente

el espacio web de @DoctorGenoma

  • Correo electrónico
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Mastodon
  • Twitter
  • YouTube
  • Sobre mí
    • Contacto
  • Blog
    • Ciencia
    • Tecnología
    • Deporte
    • Fotolog
    • La Podcastfera
  • Mis Podcasts

Blog

Carta abierta por el futuro de la investigación

Esta noticia sólo me ha llegado por el fin de la convocatoria. Una convocatoria que, siendo yo bastante asiduo a la información, no me había enterado. De acuerdo que estoy muy ocupado últimamente escribiendo la tesis y demás, pero la difusión no ha sido muy apoyada por entidades como Universidades. Ya se sabe, el politiqueo es lo que manda y la chaqueta se debe poner y quitar cuando convenga, ¿verdad?.

La noticia me ha llegado por numerosos medios de información como el Diario el País, La Fundación General de la Universidad de Valladolid, Ceuta al día (versión digital), Noticias de salud..etc., y gracias a medios como Twitter. Si no, como mucho me hubiera enterado por la noticia de ayer del diario El País.
Os dejo aquí el escrito que será llevado el día de hoy a La Moncloa por el grupo de investigadores que ha realizado esta iniciativa (ver web) y que explica la situación perfectamente. Es una lástima que no me hubiera enterado antes para poder apoyar la iniciativa.

CARTA ABIERTA POR EL FUTURO DE LA INVESTIGACIÓN

En los últimos dos años, utilizando como argumento la actual crisis económica, la investigación española ha sufrido unos recortes presupuestarios drásticos. Mientras el recorte medio ha sido de un 16%, los Organismos Públicos de Investigación han visto recortado su presupuesto alrededor de un 30%. Esto implica una pérdida de credibilidad y competitividad de la política científica española, impidiendo alcanzar un cambio del modelo productivo actual a uno basado en el conocimiento. Especialmente preocupante ha sido la drástica reducción y casi desaparición de oportunidades para que los investigadores puedan estabilizarse laboralmente (un recorte de un 90% en el número plazas en el caso del CSIC). Esta reducción golpea con crudeza no sólo a los investigadores con contratos Ramón y Cajal (que ya han superado numerosos procesos de selección y evaluación), sino también a los postdocs en etapas previas (que se han visto afectados por el escaso número de contratos de acceso al sistema). Estamos ante un peligro real de perder varias generaciones de investigadores que han sido una de las bases del crecimiento de la producción científica en los últimos años. En este contexto es imprescindible hablar del actual borrador de la Ley de la Ciencia y Tecnología, que consideramos deficiente en cuanto al diseño de la carrera investigadora por los siguientes motivos:

En anteriores borradores se define un contrato de Acceso al Sistema de 5 años de duración, con evaluaciones que, en caso de superarse, conllevarían automáticamente a un contrato laboral fijo. Sin embargo, el actual borrador establece que esta evaluación tan solo se considerará como un mérito más a la hora de presentarse a los procesos selectivos de personal laboral fijo, sin garantías de que éstos puestos existan.
No elimina las becas de investigación en el sector privado y contempla que los sueldos de los investigadores puedan ser de un 25% a un 44% inferior a los establecidos por Ley para trabajadores que realicen cometidos similares. Esto va en la dirección contraria de la dignificación social de las labores de investigación.
No regula la etapa postdoctoral inicial dejándola en una situación indefinida y precaria.
Como consecuencia de todo lo antes descrito, solicitamos para España mediante esta carta una carrera científica digna y clara, y planteamos las siguientes reivindicaciones concretas:

Cumplimiento de los compromisos ya adquiridos con los contratados RyC mediante la creación de un número suficiente de puestos de trabajo para que los investigadores que hayan superado evaluaciones favorables tengan la oportunidad de estabilizarse laboralmente.
Que el recorte de presupuestos no afecte desproporcionadamente a la I+D y que se mantenga o aumente su porcentaje con respecto al PIB.
Un pacto de Estado que permita planificar a largo plazo los recursos humanos y financieros en investigación.
Respecto al borrador de la nueva Ley de Ciencia y Tecnología, reclamamos las siguientes modificaciones:

Que el nuevo contrato de Acceso al Sistema Español de Ciencia contemple la estabilización automática de los investigadores que superen las evaluaciones que se establezcan, teniendo en cuenta las necesidades de los Centros.
Introducir una disposición transitoria que establezca una equivalencia entre los actuales contratos RyC y los nuevos contratos de Acceso, teniendo en cuenta las etapas de evaluación ya superadas por los RyC
Creación de las figuras contractuales necesarias para cubrir las etapas post-doctorales iniciales de una manera clara.
Sustituir las becas del sistema, incluido el ámbito privado, por contratos.
Establecer que los sueldos de los investigadores sean, al menos, el mínimo exigido por Ley para trabajos similares.

Y yo añado algo que he podido comprobar de primera mano: las becas Ramón y Cajal en las Universidades públicas no se pueden ni ver (y menos solicitar) porque implica un contrato obligado por parte de la empresa una vez acabado el periodo de ayuda. En fin, os dejo unos enlaces sacados de la web de “Investigación Digna”.

Carta abierta.
Anteproyecto de ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.
Encuesta realizada por la ANIRC para la evaluación del impacto de los recortes presupuestarios en la estabilización de científicos del Programa Ramón y Cajal.

Monetizando el podcasting

Cuando he decidido ponerme a escribir un artículo, ni por asomo pensaba que iba a tratar de este tema. Eso me pasa por escuchar al señor Joaquín Garcia en modo multitasking. En su último Droidcast comentó un correo que había enviado un oyente respecto a sacar algo de rentabilidad al podcast. Joaquín ya nos pregunto a Noe (@Cecilia28) y a mi en aquella entrevista que nos hizo hace unos meses sobre cómo veíamos lo de monetizar el podcasting. De aquellas nos pilló de sorpresa. Sin embargo la curiosidad es algo que forma parte de mí y tuve que indagar un poco. Claro está, no en España. Los mejores modelos de negocio están, como siempre en el mundo 2.0, del otro lado del charco. Allí están acostumbrados a dar charlas sobre el tema. Una que pude ver fue la dada por Paul Collingan allá por el mes de septiembre. Ya podrían darse estas charlas en centros como el FNAC, por ejemplo (viendo el entorno en el que se da la conferencia, no es mal sitio).

Dejando de lado esta entretenida ponencia, después de buscar un poco se pueden determinar varios modelos para sacar algo de dinero y que, al menos, sirvan para obtener algún ingreso.

Donaciones: es un método sencillo y que deja a la comunidad libre de hacer lo que se quiera. Para mi es un muy buen modelo para ver la aceptación del podcast. No se pide nada forzando al consumidor de podcasts y tampoco depende del número de descargas (para conseguir alguna donación, no para hacerse rico, claro).
Suscripción Premium: ya conocemos algún caso en España de este tipo de monetización con Tazzito a la cabeza. Dar un mayor abanico de posibilidades y calidad a los clientes dependerá también del tipo de podcast. Yo lo veo bien siempre que se mantengan esos capítulos “lite” aceptables para abrir la boca al futuro usuario premium.
Promocionando un producto: hay ocasiones que se pueden mostrar productos que se comentan en un podcast haciendo reviews de sus cualidades y funcionalidades, por ejemplo. Este modelo es un poco específico y estará orientado a podcast que muestren algún producto y un ejemplo no tecnológico es el de Wine Library TV por ejemplo.
Pago por episodio: es el que menos me gusta, ya que los suscriptores deberían pagar por cada episodio. Si se incluyera dentro del formato Premium que he comentado antes, pues bien. Pero en solitario no lo veo muy viable en estos momentos.
Publicidad con anuncios: aunque no lo parezca, hay empresas dedicadas a conseguir anunciantes para los podcasts. Aunque tendremos que irnos de nuevo unas cuantas “millas” al oeste. Podtrac y Radiotail son ejemplos de ayuda a los podcasters.
Patrocinio: de la misma forma que lo anterior, dependerá de la llegada del podcast. Ya tenemos en España algún ejemplo como Kafelog o Macníacos que mencionando dicho patrocinador, éste les cede servicios de hosting. Gastos obligados que se ven subsanados gracias al patrocinio.
Enlaces afiliados: un modelo publicitario que se basa en promover ganancias al anunciante, no sólo mostrar el anuncio. Las visitas que vengan del podcast y que vayan a generar ganancias al que publicita hacen que el primero también se lleve algo. Este modelo también se ha visto en la podcastfera de este país si mal no recuerdo. Y es común también en blogs, sobre todo de tipo tecnológico.

La combinación de algunos de ellos también pueden surtir efecto. Por ejemplo, el gran Leo Laporte tiene multitud de sponsors y además acepta donaciones. Y no está falto de dinero el hombre. En muchos casos los videocasts ayudan en esto de obtener ganancias. Es normal. Pero, en mi caso, consumo pocos videocasts porque no puedo permitirme estar quieto mientras disfruto de los podcasts.
Estas han sido sólo unas ideas. Ya sabemos que la podcastfera de habla hispana está en pañales aún. Me gustaría que se abriera un debate sobre el tema sobre qué modelo os parece más atractivo o si tenéis alguna idea más. Tanto por parte de los oyentes como por parte de los podcasters (que en muchos casos son grupos no excluyentes). No estaría de más incluir una ponencia en las próximas JPOD11 ¿no creéis?.

Candidaturas para las JPOD11

Después del éxito cosechado este pasado año con las jpod10 en Barcelona, el plazo abierto para la presentación de las candidaturas de las sedes para las VI Jornadas de Podcasting acabará este martes. Os dejo a continuación la entrada tal cuál la han publicado en el foro de la Asociación de Podcasting:

Las candidaturas que entren a concurso deberán cumplir una serie de requisitos.


Equipo de personas responsables de la candidatura.
Instalaciones (número de salas, aforo, medios técnicos)
Propuesta de actividades
Transporte
Alojamiento
Fechas aproximadas


Así mismo, junto con la candidatura es deseable que se propongan posibles patrocinadores de la zona (que más adelante serán gestionados a través de la junta).


La fecha tope para la presentación de candidaturas será hasta el 15 de Febrero. A partir de esta fecha y hasta final de mes tendrán lugar las votaciones a través del foro, y en marzo comenzará la organización de las VI Jornadas de Podcasting.


Y recordad, cuanto mejor presentada y más completa sea vuestra candidatura, más posibilidades de convencer a la gente para que os vote.


Curiosidad no describe la sensación que nos embriaga a todos los oyentes de este pequeño gran mundo del podcasting. En cuanto se conozcan las candidaturas, no tardaremos en publicarlas.

Radio Cienciaes, divulgación científica las 24 horas

Radio Cienciaes
Desde el pasado 1 de Febrero de este año se está emitiendo la radio que aloja programas en formato podcast muy conocidos -por lo menos desde mi punto de vista de amante del podcasting- y que tiene un formato similar a la Radio madre del podcasting en español: Radio podcastellano. Consta de diversos podcasts de divulgación científica y que se podrán escuchar uno detrás de otro sin pausa.
Como ya sucede con Radio podcastellano, esto es muy útil cuando se quiere escuchar contenidos de diversa índole y desde distintos puntos de vista. El listado de programas que se emiten es el siguiente:

-Hablando con Científicos (cienciaes.com)
-Vanguardia de la Ciencia (cienciaes.com)
-Ulises y la Ciencia (cienciaes.com)
-Ciencia y genios (cienciaes.com)
-Ciencia Nuestra de cada Día (cienciaes.com)
-Zoo de fósiles (cienciaes.com)
-Seis patas tiene la vida (cienciaes.com)
-Océanos de Ciencia (cienciaes.com)
-Quilo de Ciencia (cienciaes.com)
-Ciencia EXtrema (cienciaes.com)
-La Buhardilla 2.0 (http://www.buhardillapodcast.es/)
-Geocastaway (http://geocastaway.blogspot.com/)
-Incredulos Podcast (http://incredulos.com/)
-A Través del Universo (http://universo.iaa.es)
-Universos paralelos (http://bloguniversoparalelo.blogspot.com/)

El proyecto nació 6 meses antes de su andadura en las ondas electrónicas, tal y como cuentan en el post de Radio podcastellano que lo inaugura. No olvidemos que es una radio digital y que sólo puede ser escuchada mediante conexión a Internet. El fundador de Radio podcastellano ya llevaba tiempo colaborando para divulgar la ciencia y, tras la desaparición de varios programas científicos propuso la idea al responsable de Cienciaes.com, que es el portal que aloja la mayoría de podcasts de Ciencia en español.
Esto es un buen paso para que los temas científicos y de investigación lleguen a todo el mundo.

Web de Radio Cienciaes
Twitter de Radio Cienciaes

Que se vayan todos

Vamos a cruzar el charco en esta ocasión. Nos encontramos con un podcast radiofónico venido de tierras venezolanas. Muchos no lo conocen, pero es uno de los podcasts muy escuchados: más de 15000 descargas mensuales,  7000 fans de Facebook y 4000 seguidores en Twitter. Como bien dice su cabecera, demuestran que “el sentido común es el menos común de los sentidos” con un humor bien hilado, bromas rápidas y un sonido radiofónico excelente. Las voces de Juan Peraza, Ivan Aristeguieta y el Profesor Briceño – que siempre recuerdan a ciertos personajes conocidos en España – junto con la dinámica del podcast lo hacen muy aconsejable.
Los temas a tratar son variados y siempre desde el punto de vista humorístico. La duración ronda la media hora y, actualmente, se pueden encontrar dos o tres programas por semana en tu feed de suscripción.
Como curiosidad, el nombre fue tomado de las protestas argentinas contra los políticos del momento y contextualizado en Venezuela hacia todos aquellos que hablaban constantemente de irse del país.
Nada, como siempre os animo a escucharlo. Aunque no sea un podcast de los imprescindibles a escuchar todas las semana, sí que sirve de elección para alegrarte el día.

Web del podcast Que se vayan todos

Reflexiones de la jornada León 2.0

Como ya pude comentar en Twitter nada más salir del evento a la hora de comer, he visto esta jornada como un comienzo necesario. No hago más que ver el uso que se da a las redes sociales en gran parte de mi entorno y acercar al público a gente que sabe “algo” del tema es todo un acierto. Dejando a un lado las “politicadas” dignas de cualquier evento organizado por ayuntamientos, la consecución de una jornada de este estilo ha sido un puntazo. Al ser el primero, el evento ha tenido sus carencias. Esto es irrebatible. Ya habrá otros que lo critiquen. Yo me quedo con las sensaciones que me ha dado el contenido de lo que se ha expuesto allí. Y estoy satisfecho. No pude asistir a las ponencias de la tarde, pero con las de la mañana me bastan. Escuchar modelos de negocio distintos a los actuales, ver como la información audiovisual es más que los canales basura de la televisión permitiendo el emprendimiento, absorber términos como “cámara de eco” de alguien que mueve indirectamente decenas de miles de comentarios diarios y oir expresiones como “mentiendes” (no, no está mal escrito) que tienen mucho más detrás de lo que expresan. 

Fotografía correspondiente a la ponencia de Ricardo Galli.

El evento -para los que no sepan de qué demonios estoy escribiendo- consistía en acercar el mundo de las redes sociales a los asistentes por medio de ponencias presentadas por gente relevante en el mundo 2.0 español. A parte de el gusanillo de las desvirtualizaciones, esas exposiciones me hicieron quedar pegado al asiento sin querer pausas. Eso es para mí un éxito rotundo. Ya se mejorará el año que viene todo lo que se proponga mejorar. Pero, para ser un comienzo, han obtenido muy buena nota.

Por último, creo que se merecen un premio los tuiteros que han formado parte de la organización. En todo momento han hecho sentir esa cultura leonesa de acogida a los invitados desde que llegaron a la ciudad. Chapeau! 

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 281
  • Página 282
  • Página 283
  • Página 284
  • Página 285
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 365
  • Ir a la página siguiente »

Barra lateral principal

Premio Innova

PERFIL DE MASTODON

Comentarios recientes

  • Raúl de la Puente en Palabros de cine: plot twist
  • Alex PSUCM en Palabros de cine: plot twist
  • Más allá de un coronavirus, el SARS-CoV-2 y la COVID-19 - Raúl de la Puente en Un Papá en Apuros 102: Día 18 de cuarentena- El tema de las mascarillas
  • Radioyentes 101 Marconi audio online y apps - Radioyentes en El Interpodcast 2019 está a punto de comenzar
  • Radiotweets 16-09-2019 - Radioyentes en Todo sobre Podcast Days 2019

Archivos

Follow me on ResearchGate Safe Creative #1209050059498

Raúl de la Puente - Derechos reservados© 2026 · Acceder

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento de la web, medir su uso y mejorar nuestros servicios. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no necesarias o configurar sus preferencias. Política de cookies

Configurar cookies

Necesarias para que la web funcione correctamente. No se pueden desactivar desde este panel.

Ayudan a medir el uso del sitio y mejorar sus contenidos.

Permiten publicidad, medición de campañas o personalización de anuncios.

Guardan preferencias o permiten contenido externo no necesario.